| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
[1-300] [301-600] 601-630 631-660 661-690 691-720 721-750 751-780 781-810 811-840 841-870 871-900 [901-1027]
Не знаю, что и как там сейчас - последний раз проезжал там лет 30 тому назад. Может быть уже и нет ничего, а может дорого по другому проходит. Если с Приморского шоссе свернуть на дорогу к оз.Зеркальное, то поднявшись на крутой подъем (вперед по ходу от города, там был еще подъем назад к городу), слева можно было увидеть командно-дальномерный пункт - как ДОТ, только амбразура длиной метра 2-3 - для дальномера. Просматривался весь залив. Раз есть КДП, то должны быть и артиллерийские позиции. Раз КДП долговременный, то и позиции тоже. Какие позиции (батареи?) обслуживал этот КДП? Посмотреть текущую дискуссию
Sorry, за предыдущий "М" - случайно нажал на энтр. Я тоже думаю, что второй вариант более уместен для обзора всей информации. Посмотреть текущую дискуссию
М Посмотреть текущую дискуссию
Алексей, спасибо, получил большое удовольствие. Конечно же, охота покритиковать по мелочам, подметить неточности, мелкие ошибки, но это мелочи, главное - просто приятно гулять по сайту! Удовольствие получил чисто эстетическое. Спасибо! Если все же говорить о недостатках, то я бы отметил некоторую легковестность изложения технических и исторических аспектов. Если неохота или нет времени копаться в литературе, то можно в ссответствующих местах просто дать ссылки на сайты, где эти вопросы изложены более скрупулезно, хотя бы на этот. И, быть может, было бы уместно указать, что по ряду объектов (Ино, Красная Горка, Серая Лошадь) обследовано далеко не все, даже вне пределов в.ч. - там еще гулять и гулять (можно с девушкой, но лучше без пива). Еще раз спасибо! Посмотреть текущую дискуссию
> - но поздно - все уже в сети. Это все 9-я Балтика. Не пей Балтику, реввоенматросом станешь :) > Ошибки - увы есть! Будем устранять по мере > возможности. Мне кажется что правильно Свеаборг (а не Сваеборг), у тебя пару раз встречается. > Но: это не есть историческое изследование, строгое > научное изложение, или что либо такое тематическое. Очень даже тематическое ! > без работы, денег уехать не было и я решил поскитаться > по Лен.Области с фотоаппаратом, пивом и поискать себе > приключений. И вот результат. Отсюда легковесность > изложения, сомнительные шутки и поверхностность Страшно представить, что было бы, если бы ты был без работы пол-года.... Шутка. Классное начало, ждем исправлений и продолжений. Посмотреть текущую дискуссию
Согласен! Как сяду верстать - все время заносит. Потом, бывает, посмотришь на трезвую голову и ужашнешся - но поздно - все уже в сети. Это все 9-я Балтика. Ошибки - увы есть! Будем устранять по мере возможности. Но: это не есть историческое изследование, строгое научное изложение, или что либо такое тематическое. Как было дело: этим летом я на полтора месяца остался без работы, денег уехать не было и я решил поскитаться по Лен.Области с фотоаппаратом, пивом и поискать себе приключений. И вот результат. Отсюда легковесность изложения, сомнительные шутки и поверхностность взглядов. Единственное оправдание - писал чего думал и в основном - правду (например - как на меня напала собака, или в Ино неожиданно начали палить на рядом стрельбище). ‰ Посмотреть текущую дискуссию
> Если бы кто нарисовал интерактивную карту - цены бы не > было. > >>>>>>>>Что ты имеешь ввиду под интерактивной картой? Мышу подводишь - вылезает меню с описаниями объектов, лежащих в этой точке. > >>>>>>>>Ну так может и ничего, но тогда тебе надо все > свои "Новости" исправлять. Ну вот, к примеру из > "Новостей" "14.8.01 Добавлены фотографии в статью > Расстрелы на Ржевском полигоне" Жму и куда я попадаю? http://www.areaguide.spb.ru/history/#name_poly В индекс "История" с "фокусом" к ссылке на статью. > ))) Типа каждый раз лишнюю промежуточную старницу > открывать приходиться. А это все байты - мегобайты, > центы-доллары..... ))))) ОК. Подумаю. Хотя индексы легкие, но вес имеют. Посмотреть текущую дискуссию
Вот такой неожиданный подарок. Мне понравился формат подачи материала, все четко уложено по порядку. Замечания - принимаются ? :) Не в обиду ? Пожалуй Миша прав, по моему скромному мнению комментарии к фото несколько избыточны и юмор кое-где не понятен. Впрочем это - дело вкуса, о котором не спорят. Алекс, проверь внимательно орфографию, встречаются ошибки. И, лично мне показалось неправильным именовать обекты то по бывшему названию города, то по текущему названию объекта. Т.е. Кексгольм -> Корела, Шлиссельбург -> Орешек Форт Ино -> Форт Николаевский Посмотреть текущую дискуссию
Посмотрел повнимательнее, вернее почитал... Некоторые коментарии к фото вызвали..., мягко сказать, недоумение :-(( На мой взгляд они несколько портят общую картину. Хотя может это у меня что-то не в порядке с чувством юмора... Михаил З.Ы. Надеюсь автор не обидеться на критику. Посмотреть текущую дискуссию
Поздравляю! Фото просто класс!!! И вообще, все отлично. Ждем продолжения. С уважением. Левин Михаил. Посмотреть текущую дискуссию
Картинки, на самом деле, не заслуживают никакого расстрела, а совсем наоборот. Получил, действительно, много позитивных эмоций. Но "сквозняк" - это когда форточку откроешь,а в сооружениях - "сквозник". Но все равно - хорошо. Удачи. Посмотреть текущую дискуссию
Вот, сделал сайт с картинками собственноручнаго изготовления. Не стреляйте, снимаю как умею... http://fort.km.ru/ Посмотреть текущую дискуссию
Стоп ! Раздел есть и называется Путеводитель. Только структурирован он не по назначению сооружений (ох уж эти архитекторы :))), а по географическому положению. >>>>>>>Так я не говорю, что этот раздел убрать. Одним, к примеру, интересно все что находиться в данной части области, а другим может быть нужна инфа по конкретным темам вообще по всей области. Вот я, например, решил осмотреть все имеющиеся в Ленобласти церкви... И что, как их искать? Понятно, что такая работа требует много времени, так что я это просто как предложение на будущее... Если бы кто нарисовал интерактивную карту - цены бы не было. >>>>>>>>Что ты имеешь ввиду под интерактивной картой? > З.Ы. Да, Александр, сделай все таки прямые ссылки в Гы, ты меня с кем-то путаешь :) >>>>>>>Леш, жутко неудобно, прости, зарапортовался ((( Стучу по кнопкам, а на шее ребенок сидит и в ухо орет )))+ еще в трех конференциях общаюсь + аська c одигой. >Проблема не со счетчиком. Все равно истинной счет счетные системы не считают :))) Он занижается для меня раза в полтора-два. Дело в некотором напоминании посетителям, что кроме данного материала есть еще целый раздел. Сейчас я стал делать ссылку с фокусом на нужную строку оглавления раздела. Все равно не удобно ? >>>>>>>>Ну так может и ничего, но тогда тебе надо все свои "Новости" исправлять. Ну вот, к примеру из "Новостей" "14.8.01 Добавлены фотографии в статью Расстрелы на Ржевском полигоне" Жму и куда я попадаю? ИМХО, как правило, "Новости" смотрят завсегдатаи, которые и так уже знают что и где имеется на сайте и по большей части уже все поглядели, а новые посетители все равно буду и так все смотерть. Это я все из жадности ))) Типа каждый раз лишнюю промежуточную старницу открывать приходиться. А это все байты - мегобайты, центы-доллары..... ))))) Посмотреть текущую дискуссию
Укрытие, о котором идет речь, действительно не на территории в.ч. Но это не то, о чем говорят местные, так как полазить там можно, сверзиться с верхотуры и сломать шею тоже, но этажей там нет - это просто укрытие. Но выглядит впечатляюще благодаря удачному рельефу местности. Вообще-же, вне территории в.ч. там находится довольно много всего интересного, а не только эти два опорных пункта. Если войти в лес налево с шоссе вскоре за Приветненским, то можно обнаружить ров с валом и еще один опорный пункт. На валу колючка и за ним встречаются часовые (не всегда). Пройдя вдоль рва дальше на запад можно найте развалины еще нескольких как отдельных сооружений, так и опорных пунктов, в том числе, достаточно впечатляющие. Все это на север от территории в.ч. (между в.ч. и шоссе), но до 12 дюймовой батареи. Надо заметить, что определить где действующая в.ч., а где остатки совкового маразма не всегда удается до тех пор, пока не наткнешся на солдата - везде проволока одинаково ржавая, запрещающие надписи тоже. Совет - перелезать через проволоку там, где явно повалены столбы или есть тропинка и при встрече с часовым говорить, что шли по тропинке там-то и там-то, а то можно весь день провести на хоз.работах. В лесу там еще много всего, в том числе, и за дорогой, ведущей от шоссе к 12 дм. батарее. Посмотреть текущую дискуссию
Алексей, второй вариант вполне разумен и удобен. Вперед! Посмотреть текущую дискуссию
Скажите, как было бы удобно делать ссылку на новый материал из Новостей: что-б непосредственно открывался анонсируемый материал, или все-таки открывалось оглавление и скроллировалось до строчки-ссылки на материал. Понятно что вам удобней первое :), но может быть кто- нибудь поддержит меня и второй вариант ? Второй вариант по моей задумке нужен для того, что-б вы не забывали, что есть еще целый раздел, а не только одна статья. Посмотреть текущую дискуссию
> одну кучу. ИМХО, я бы все таки сделал бы "Фортификацию" > отдельно и включил в нее ВСЁ, и форты, и укрепрайоны Так и задумывается. Только по времени все оттягивается. > к примеру, "Россия-Финлядндия", в этом разделе > помещается все, что касается самой истории отношений, а > там где надо ссылка на раздел "Фортификация", туда где > про линию Маннрегейма или КаУР. А то ведь и форт Ино Вот именно. Ты меня понимаешь :) > А рейтинги материалов не надо делать. У всех свои > интересы, и такие рейтинги не буду отражать истинной > ценности материалов. Ладно, пропадайте так. Мне и статистики хватит :) > Можно сделать еще один, общий раздел, обозвать его, к > примеру, "Достопримечательности" и разместить в нем > элементарный список по темам: Усадьбы, дворцы, > крепости, УРы, церкви, музеи, монастыри, ж/дороги, > природные памятники и т.д. и т.п. Типа как у меня Стоп ! Раздел есть и называется Путеводитель. Только структурирован он не по назначению сооружений (ох уж эти архитекторы :))), а по географическому положению. Если бы кто нарисовал интерактивную карту - цены бы не было. > З.Ы. Да, Александр, сделай все таки прямые ссылки в Гы, ты меня с кем-то путаешь :) > "Новостях". А то очень неудобно искать новые материалы > каждый раз через общие разделы. Я помню наш разговор на > эту тему, но все же.... ))) К тому же, вторичные > счетчики можно легко ставить на каждую новую страницу, > так что с этим проблем нету. Проблема не со счетчиком. Все равно истинной счет счетные системы не считают :))) Он занижается для меня раза в полтора-два. Дело в некотором напоминании посетителям, что кроме данного материала есть еще целый раздел. Сейчас я стал делать ссылку с фокусом на нужную строку оглавления раздела. Все равно не удобно ? Посмотреть текущую дискуссию
Могу рассказать где находиться крайняя точка в абривеатуре VT, а именно "Т", т.е. Тайпале. На дороге Сосново-Запорожское не доезжая р.Лосевка перед левым поворотом на Удальцово на спуске прямо у дороги справа есть небольшое и малозаметное, но очень любопытное сооружение. Это то ли пулеметная точка, то ли бетонная ячейка. Небольшая бетонная коробка с скошенным углом и забитая придорожным мусором. Вроде бы ничего интересного. Однако это сооружение знаменательно тем, что оно и есть точка "T" Т.е. оно самое крайнее в линии Карельского Вала. Дальше до Ладоги больше ничего из сооружений VT нету. Посмотреть текущую дискуссию
Так этот пункт №9 находиться не на территории в/ч? Что бы до него добраться не надо нарушать закон и перелезать через колючую проволоку и заборы? Мы, когда в этом году туда ездили, распрашивали местных жителей из военного городка насчет доступных сооружений форта. Так один мужичок рассказал, что помимо 12" батареи есть и еще одно огромное сооружение которое вроде как можно поглядеть. Объяснить толком как его найти он не смог, однако рассказал, что в этом сооружении много этажей и раньше там любили лазить местные дети и были случаи, когда они там погибали (падали со стен и лестниц, просто терялись в подземельях, заваливало и т.п.) и комендант городка приказал то ли взорвать/заложить все входы, то ли просто сооружение обнесли колючкой и включили в состав собственно военной части. Не об этом ли сооружении идет речь? Посмотреть текущую дискуссию
Привет, Шварев! ))) Я бы не стал все сваливать в одну кучу. ИМХО, я бы все таки сделал бы "Фортификацию" отдельно и включил в нее ВСЁ, и форты, и укрепрайоны (и наши и финские) и современные сооружения, и совсем старые (шведские, Петровские, и т.п.). А в других разделах, там где надо, просто дать на них ссылки. Вот, к примеру, "Россия-Финлядндия", в этом разделе помещается все, что касается самой истории отношений, а там где надо ссылка на раздел "Фортификация", туда где про линию Маннрегейма или КаУР. А то ведь и форт Ино можно отнести к объектам Российско-Финских отношений.... Тогда получается, что больше половины всей фортификации надо в раздел "Россия-Финляндия" помещать. Собственно, все в разделе "Россия-Финляндия" может остаться как и есть, просто в разделе "Фортификация" продублируются темы касательно непосредственно самих сооружений. А рейтинги материалов не надо делать. У всех свои интересы, и такие рейтинги не буду отражать истинной ценности материалов. Можно сделать еще один, общий раздел, обозвать его, к примеру, "Достопримечательности" и разместить в нем элементарный список по темам: Усадьбы, дворцы, крепости, УРы, церкви, музеи, монастыри, ж/дороги, природные памятники и т.д. и т.п. Типа как у меня или у Eeyore. И дать в этом разделе ссылки на все имеющиеся у тебя на сайте соответствующие материалы. Вообщем рассортировать все твои обширные материалы еще и с этой точки зрения. Многим будет проще искать нужную конкретную инфу. Кстати, твое желание создать раздел "Фортификация", как раз и есть начало такой сортировки :-))) С уважением. Левин Михаил. З.Ы. Да, Александр, сделай все таки прямые ссылки в "Новостях". А то очень неудобно искать новые материалы каждый раз через общие разделы. Я помню наш разговор на эту тему, но все же.... ))) К тому же, вторичные счетчики можно легко ставить на каждую новую страницу, так что с этим проблем нету. Посмотреть текущую дискуссию
Я обследовал. Вдоль и поперек облазал. Посмотреть текущую дискуссию
Интересно, зачем они тебе понадобились ? :))) Если посмотреть на б-м современную карту (а я смотрю на "Акву"), там все сухие русла обозначены как действующие. Слив на месте нынешней ГЭС 2 и раньше был (см. рекламу "Три медведя :), при строительстве только был сильно расширен. Посмотреть текущую дискуссию
Фортификация нужна, т.к. есть еще форты. Это ближе к Истории. А КаУР, как правильно замечено, по тематике попадает в "финскую" тему. В то же время есть еще ДОТы в городе. Мне кажется что все это надо объединить в отдельном разделе. И, наконец, найден ведущий раздела - Владимир Пономарев, который любезно согласился развивать эту тему здесь. Его сайт - http://vlponomarev.narod.ru/ С рейтингом я понял, подумаю :) Посмотреть текущую дискуссию
Думаю не стоит вводить "рейтинг" и оценку, т.к. это может отбить желание у человека прочитать менее оценённый материал, но именно он м.б. для него интересен. Хронограф не удаляй. Может потом будем дополнять и развивать вместе. А если инфу по КаУРу поместить в раздел Россия- Финляндия вместе с боевыми действиями? Или создать доп.раздел о войнах ( Гражданской, Финской и Отечественной ), а туда поместить всю фортификацию.В разделе Россия-Финляндия вся информ., в основном, содержит факты противостояния, поэтому можно всё включить в этот раздел. По поводу сканирования уже ответил мылом. Посмотреть текущую дискуссию
Алексей, мне кажется рейтинг посещаемости и оценка материалов скорее вредны, так как какой-то материал может быть большинству не интересен, а для кого-то, пусть одного из тысяч - счастливая находка. А вот более четкая рубрикация сайту пойдет на пользу. Спасибо за хороший сайт, Александр Посмотреть текущую дискуссию
А вот ежели бы кто достал карты клуба Азимут (сто- двести метров масштабом) и тоже их повесил... На сайте КТМЗ есть четыре штуки - район Орехово-Лемболово, но я точно знаю, в природе есть исчо карты, качества отличного, в ползаньях по КАУРу полезные донельзя. С Азимутом связаться не получается - по телефону никто не отвечает... Что касается понумерованных вопросов, ИМХО: 1. Да фиг с ним. Кому надо - тот и без рейтинга разберется, благо, рубрификация сайта сделана с умом и навигация по нему - занятие гораздо более простое, чем навигация по Карельскому по пятисотметровке. 2. Да фиг с ним. Не знаю, кто ищет материалы по их посещаемости. Лично я вышел на Ваш сайт, когда просто искал инфу про Карельский - и посещаемость сайта или количество хостов меня не особо интересовало тогда, да и сейчас тоже. Главное - что есть инфа. 3. Да фиг с ним. Не так много ссылок существует в природе по тематике, чтобы тратить (ИМХО) драгоценное время на рубрификацию. Опять-таки ЛИЧНО мне важнее аннотированность ссылок, а просмотреть пару сотен (это в лучшем случае) абзацев, если действительно надо что- то найти - не так и трудно. Заодно натыкаешься на что- нить интересное. Безмерно рад читать сообщение о грядущих обновлениях на сайте. Посмотреть текущую дискуссию
После некторого перерыва продолжаю работу по наполнению сайта, и хочу узнать мнение посетителей по ряду вопросов: 1. есть ли необходимость в публикации рейтинга "посещаемости" материалов с разбивкой по основным разделам сайта ? 2. нужно ли ввести для более точного ранжирования материалов механизм оценки (по 5 бальной шкале) данные мероприятия позволят новому посетителю сразу "найти" наиболее интерсные материалы и мне - лучше оценивать перспективность тех или иных направлений публикации. 3. надо ли разбить ссылки в разделе "Ссылки" на несколько групп, и по какому принципу ? В ближайшее время будет закрыт раздел "Хронограф", т.к. нет времени пополнять его. В качестве компенсации будет открыт раздел "Фортификация", куда будут перемещены материалы по КаУРу, Кронштадту и фортам, Ино, Красной Горке, Серой Лошади и ДОТам в Городе. Линия Маннергейма останется :-) на своем месте, т.к. она тесно связана с "финской" темой. Будут опубликованы фотографии из финских книг о Зимней войне и Войне-продолжении. Надеюсь что смогу таки выкроить время и отсканировать карты Петербургской губернии середины 19века и довоенной Ленинградской области. Если конечно владельцы еще не передумали. О карте КаУРа: я купил 500-метровки всей зоны расположения ДС (в ДК Крупской листы по 10рублей), если есть желающие отсканировать и _обработать_ для дальнейшего размещения на сайте - пишите. Предпочтительно встретится в р-не м.Ломоносовская. Если кто либо имеет интересные карты, тексты и фотографии и желает поделиться - присылайте. Особенно интересны описания поездок. Посмотреть текущую дискуссию
Почему нет ? Есть ! Через пару дней опубликую. Посмотреть текущую дискуссию
Жалко что нет фотографий набега на Ладогу и похода на Чудь Посмотреть текущую дискуссию
Подскажите кто нибудь, что за мореходное училище находится поблизости от Петергофа Посмотреть текущую дискуссию [1-300] [301-600] 601-630 631-660 661-690 691-720 721-750 751-780 781-810 811-840 841-870 871-900 [901-1027] наверх |