вот проблема по рейтингу, <alexsvar>, 09.06.2004 12:01
Эххх... ))), <Петрович>, 09.06.2004 12:33
Эххх... ))), <alexsvar>, 10.06.2004 11:13
Эххх... ))), <Петрович>, 11.06.2004 09:00
Эххх... ))), <alexsvar>, 11.06.2004 10:24
Эххх... ))), <Петрович>, 15.06.2004 10:54
Мне ндравится:-) (+), <Eeyore>, 15.06.2004 21:34
Парки-часовни-виды, <Петрович>, 16.06.2004 09:15
виды, <Eeyore>, 18.06.2004 09:14
Мне ндравится:-) (+), <YuriyVZ>, 16.06.2004 14:31
Мне ндравится:-) (+), <alexsvar>, 16.06.2004 16:44
Два уровня, <Петрович>, 17.06.2004 11:41
Два уровня, <YuriyVZ>, 17.06.2004 14:18
Визуально интересный объект, <Петрович>, 18.06.2004 16:05
Визуально интересный объект, <YuriyVZ>, 18.06.2004 16:19
Визуально интересный объект, <YuriyVZ>, 18.06.2004 19:10
Мне нравится., <Петрович>, 21.06.2004 10:05
вот проблема по рейтингу, <vano>, 09.06.2004 13:17
Еще, <vano>, 09.06.2004 13:37
И еще, <vano>, 09.06.2004 13:42
И еще, <alexsvar>, 10.06.2004 11:30
вот проблема по рейтингу, <YuriyVZ>, 10.06.2004 10:21
вот проблема по рейтингу, <alexsvar>, 10.06.2004 11:28
вот проблема по рейтингу, <YuriyVZ>, 16.06.2004 14:49
вот проблема по рейтингу, <alexsvar>, 16.06.2004 16:52
вот проблема по рейтингу, <YuriyVZ>, 17.06.2004 15:46
вот проблема по рейтингу, <YuriyVZ>, 10.06.2004 10:47
вот проблема по рейтингу, <alexsvar>, 10.06.2004 11:32
Тема Эххх... )))
ОтправительПетрович
Отправлено15.06.2004 10:54

Крепость, монастырь, усадьба, культовые, некультовые, природные.
Рисовать ли для каждой группы отдельный значок - зависит от кол-ва групп.
ИМХО кол-во разных значков должно быть ограничено, иначе легенда станет трудночитаемой (трудно будет запомнить, кто что означает). Отсюда я бы и танцевал. То есть, решаем, скажем, ограничиться десятком разных значков. Дальше смотрим, сколько получается разных групп. Если больше десятка - тогда группируем похожие (скажем, ДОТ и Крепость - в одну группу "фортификация"). По поводу кол-ва разных значков имею сказать следующее: человек способен иметь в краткосрочной памяти около 7 новых слов (знаю как дипломированный учитель английского ))). Слово и пиктограмма в данном случае принципиально не различаются, ибо и то и другое - графема или совокупность графем, обозначающих собой некое понятие. Дык вот. ИМХО, для удобства работы с интерактивной картой, юзер не должен постоянно лезть в легенду, то есть, значков должно быть столько, чтобы он смог держать их в памяти. Пиктограмма более визуальна и запоминается лучше, поэтому я бы домножил 7 на некий отпотолочный коэффициент, скажем, на два. Получает 14 пиктограмм ))
предложение по размещению значков, если есть много объектов:
- все объекты одной группы обозначать одним значком этой группы. Например, в случае с Выборгом, где есть крепость, башня где ресторан и еще какая-то крепость (не помню какая - которая щаз представляет из себя свокупность валов) - ставить один значок "крепость" (или какой будет подходящ из списка значков), с люибо всплывающей подсказкой о том, что именно там за объекты, либо с подсказкой по клику мышик в поп-апе.
- если есть объекты разных групп, значки разных групп размещать в ряд, под названием населенного пункта (аналогично тому, как размещают значки полезных ископаемых в школьных атласах).

Касательно типов групп. я бы предложил следующее деление:
- крепость
- фортификация ХХ века
- дворец
- парк
- усадьба
- церковь
- часовня
- прочее культовое
- прочее антропогенное
- панорамный вид/смотровая площадка
- природный объект.

Итого 11 штук.
По поводу панорамного вида - мне кажется, зело полезная вещь. По крайней мере, знаю несколько видов, которые по мне так привлекательнее разрушенной усадьбы или часовни.
  Вывести все сообщения   Вернуться в конференцию


наверх