АвторОтправленоСообщение
webmaster (в творческом отпуске)10.08.2004 01:12эх, ма! покой нам только снится
новый материал:
БОТы - самый нижний ряд
http://around.spb.ru/gallery.php?path=/fort/kaur/2&page=3
ДОты http://around.spb.ru/gallery.php?path=/fort/kaur/exp
Александр Павлов10.08.2004 10:59эх, ма! покой нам только снится
http://around.spb.ru/gallery.php?path=/fort/kaur/2&im=bronja_04.jpg

А может быть это не взрыв, а просто зимой внутри все замерзло и вспучило?
alexsvar10.08.2004 11:10а может и не взрыв
но версия с взрывом более романтична :)
Александр Павлов10.08.2004 11:14а может и не взрыв
> но версия с взрывом более романтична :)
Так ведь там внутри сидел кто-то ....
alexsvar10.08.2004 11:23а может и не взрыв
> > но версия с взрывом более романтична :)
> Так ведь там внутри сидел кто-то ....

не обязательно. в последней опубликованной фотогалерее явно никто не сидел внутри :)
Synoptic10.08.2004 14:19Скорее достать краном пытались (-)
.
alexsvar10.08.2004 15:09Вы туда сперва доберитесь, с краном :) -
*
Synoptic11.08.2004 11:44Ну, ставили же когда-то. Не факт, что и снимать пробовали вчера (-)
.
alexsvar11.08.2004 11:542 солдата из стройбата ...
в 1941 с кранами напряженка была, зато зима суровая. непроходимые болота замерзли.
приволокли на санях, 4-6 человек эту железяку поднимают.
если через блок - тем более.

а подорвать - запросто. в 50-е, при разминировании могли туда что-нить закинуть, ради интереса.
Александр Павлов11.08.2004 13:54упорствую в отстаивании версии зимнего вспучивания
>
> а подорвать - запросто. в 50-е, при разминировании могли туда что-нить закинуть, ради интереса.

Оно, конечно, так, шандарахнуть и громыхнуть - это у нас завсегда пожалуйста.
Но от взрыва должны были остаться следы на внутренней поверхности - броня, она изнутри мягкая и любой осколок без труда оставит на ней след. А тут внутри - ни одной царапины, ни одной вмятины. И вспучило крышу только, поскольку на стенки равное давление грунта было как изнутри, так и снаружи, а над крышей слой грунта был не очень большой, который не мог уравнять давление изнутри, вот ее и вспучило.

Специалист по взрывам я тот, конечно :-), но зануда изрядный :-)
alexsvar11.08.2004 22:58нет, взорвано! :)
там - песок. песчаный холм. глубина залегания башни 0.5-1 метр.
под колпаком грунт должен быть суше, чем снаружи.
откуда там вода? почему выперло только крышу?
следов осколков нет, т.к. рванули шашку.

посоревнуемся в занудстве.
Александр Павлов12.08.2004 10:44Ну и зануда же я!
Итак, по пунктам:
> там - песок. песчаный холм. глубина залегания башни 0.5-1 метр.
> под колпаком грунт должен быть суше, чем снаружи.

Песок известен тем, что благодаря капиллярному эффекту подсасывает воду, в зависимости от размера фракции на высоту до 1,5 метров. В строительстве применяют крупный песок, который воду почти не сосет. Для этого песок специально промывают, чтобы отсечь мелкие фракции. А там - все вместе.

> откуда там вода? почему выперло только крышу?

вода там снизу. С таким эфектом я сам сталкивался на своей даче - у меня глина, на ней торф. Торф я снял, насыпал подушку песчаную, а уже на эту подушку сверху бросал фундамент. Так вот - пучит! Причем именно песок! Это заметно по весне, когда только-только начинает оттаивать на солнышке, причем оттаивать начинает именно песок, до глины тепло еще не дошло.
А только крышу выперло потому, что внутри башни силы расширения при замерзании воды действовали во все стороны. Но действовали они же и снаружи башни. Стенки находились практически в вертикальном положении, поэтому силы снаружи и изнутри уравновешивались и результат их действия - сплющивание брони, практически не измеримое в силу своей ничтожности.
А вот на крышу изнутри эти силы действовали, как они действуют на фундамент мелкого заложения дома, поставленного на пучинистых грунтах. А сверху - только метр грунта, массы которого не достаточно для противодействия. Посмотри по садоводствам, по весне многие дома ведет, кирпичные лломает и даже железо-бетонные ленточные фундаменты рвет. Это именно оно - вспучивание вследствие промерзания водонасыщенных грунтов! Поэтому и закладывать положено фундаменты на глубину не менее 0.5 метра ниже уровня промерзания грунтов - у нас считается, что на 2 метра надо заглублять.

> следов осколков нет, т.к. рванули шашку.

Оно, конечно, можно и шашку рвануть по дури, но шашка-то скорее всего толовая, так? А тол - это тринитротолуол. Любой, имевший дело с нитропорохами, хоть артиллерист, хоть охотник, скажет, что первое, что надо сделать после стрельбы - прочистить ствол. Иначе моментально разъест. А башня, провалявшаяся несколько десятилетий в песке, т.е. идеальных условиях для ржавления, поскольку поступают и вода и воздух (кладбища не зря ведь в песчаных грунтах положено устраивать), хоть и ржавая, но "в меру". При взрыве нитро-взрывчатки в замкнутом объеме, который сохранился после взрыва, продукты должны осесть на стенках и вызвать сильнейшее окисление металла. Там этого нет.
>
> посоревнуемся в занудстве.

Давай призовем жюри, которое в конце определит кто кого занудливее :-)
  Вывести текущее сообщение   Вернуться в конференцию


наверх