| |||||||
|
куда не дошли поисковики, <Посторонним В.>, 05.11.2002 12:42 Может быть в "болотах", а не "болтах" ?, <Kir>, 05.11.2002 15:56 вот она, <Александр Павлов>, 06.11.2002 10:16 ПАКи, <Слава М.>, 06.11.2002 10:54 Унесли, <Timmo>, 06.11.2002 13:52 Унесли, <AlexSvar>, 06.11.2002 14:09 Унесли, <Госс>, 06.11.2002 19:27 фото и карта, <AlexSvar>, 08.11.2002 22:24 куда не дошли поисковики, <автор статьи>, 29.11.2002 19:39 куда не дошли поисковики, <Посторонним В.>, 02.12.2002 23:43
> Как вы з.... насчет "журналисткого бреда". конечно бред, особенно заголовок "Журналисты ... нашли ...". > Тебя еще на свете не было когда я по лесам ездил. Ты, дедуля, прекрасно сохранился, если в таком возрасте можешь пройтись пешочком 40км в день. > А место указано неверно -- чтобы лохи не шлялись. А на Петербургском Кладоискателе оно дано "плюс-минус" километр. И ваш "героический" поход в лесах выглядит очень смешно. > А ЖПС дает погрешность до 200 метров в > зависимости от погоды, ты видать его даже в руках не держал. Ага. А еще 100 метров невязки при сильном ветре. Типа СВЧ-диапазон ветровым эффектом допплера сносит. Ясно что во всем погода виновата (господь бог), а не привязка карты (кривые ручки) :) > А танк при перебитых траках длину своих гусениц преодолеть способен. Да, типа по инерции - "как по рельсам". Сходите на военно-исторический форум со своей статьей и послушайте что вам скажут спецы > Короче, нах... > автор статьи вот именно :) зы: PAK 35-36 - это секретное немецкое оружие или очередной ляп? :) Вывести все сообщения Вернуться в конференцию наверх |