Финики все таки засранцы..., <OzzY>, 17.12.2002 17:19
Финики все таки засранцы..., <Петр>, 17.12.2002 19:22
ИМХО, <Илья>, 17.12.2002 21:04
Нашел, <Илья>, 17.12.2002 21:10
А теперь хотелось бы найти хоть какой-нить докУмент, подтверждающий эти заявлени, <Kir>, 17.12.2002 23:05
Может быть это?, <Илья>, 18.12.2002 01:03
Это вам не это... :), <Kir>, 18.12.2002 03:04
Это вам не это... :), <Илья>, 18.12.2002 03:49
Это вам не это... :), <Kir>, 18.12.2002 11:01
Это вам не это... :), <Илья>, 18.12.2002 12:01
Вы абсолютно правы насчет..., <Kir>, 18.12.2002 16:46
Точка зрения, <Кирилл>, 18.12.2002 17:24
Точка зрения, <Илья>, 18.12.2002 22:43
Согласен., <Kir>, 18.12.2002 23:08
Не согласен, <Кирилл>, 19.12.2002 09:13
Не согласен, <Илья>, 19.12.2002 11:59
Не согласен, <Кирилл>, 19.12.2002 12:28
Не согласен, <Илья>, 19.12.2002 13:15
Дискутировать можно долго, <Кирилл>, 19.12.2002 13:22
Дискутировать можно долго, <Dima>, 26.12.2002 23:05
Еще вот мысля прошла, <Илья>, 18.12.2002 18:42
Ну и моя мыслЯ на вашу., <Kir>, 18.12.2002 19:37
Будем крыть..., <Илья>, 18.12.2002 22:39
Отвечаю и сверху... :), <Kir>, 18.12.2002 23:03
Нам ежам то не страшно, <Илья>, 19.12.2002 03:25
не туда копаете !, <AlexSvar>, 19.12.2002 11:52
От меня и до обеда :-), <Илья>, 19.12.2002 12:11
Нашел, <Vad>, 17.12.2002 23:33
Финики все таки засранцы..., <Баир>, 17.12.2002 23:23
Финики все таки засранцы..., <Илья>, 18.12.2002 01:22
А мы все таки..., <Goss>, 18.12.2002 01:41
финны и Ленинград в 1941 году, <Баир>, 18.12.2002 01:55
финны и Ленинград в 1941 году, <Госс>, 18.12.2002 02:28
ну и ну..., <Петр>, 18.12.2002 03:07
финны и Ленинград в 1941 году, <Илья>, 18.12.2002 03:59
Согласен, <Timmo>, 18.12.2002 10:57
7/12, <AlexSvar>, 18.12.2002 11:15
7/12, <Timmo>, 18.12.2002 12:42
финны и Ленинград в 1941 году, <Госс>, 18.12.2002 13:49
финны и Ленинград в 1941 году, <Илья>, 18.12.2002 03:52
Главной целью финнов в войне была Карелия, а не Ленинград, <Игорь>, 18.12.2002 09:35
спокойно! горячие парни... :), <AlexSvar>, 18.12.2002 09:50
Тема финны и Ленинград в 1941 году
ОтправительБаир
Отправлено18.12.2002 01:55

Уважаемый Илья,

есть много спекуляций на эту тему: почему в 1941 году финны не пошли дальше. К сожалению, я этот период серьезно не изучал, и поэтому особо много сказать здесь не могу. Одно точно известно: у Белоострова в 1941 году финны перешли границу (старую) и ЗАХВАТИЛИ несколько ДОТ КаУР, потому что наши еще не успели организовать оборону... Специалисты по истории КаУРа меня поправят, если что-то перепутал. Так что наверное, могли бы пойти и дальше и прорвать КаУР.

Я слышал несколько спекуляций по этому поводу. Привожу несколько штук:

1. Не пошли дальше, потому что понимали, что штурм Ленинграда и в частности КаУРа обойдется финской армии в потери, сравнимые с потерями Зимней войны. Финское общественное мнение не поняло бы и не одобрило таких жертв, тем более что целью войны продолжения было провозглашено возвращение территорий, утраченных в предыдущей войне.

2. Не пошли дальше потому что понимали, что потеря Ленинграда будет значить для СССР большие трудности, если не поражение. Захват Ленинграда финскими войсками вызвал бы сильную негативную реакцию Западных союзников, с которыми Финляндия предпочитала не ссориться, так как старалась сохранить имидж "демократии западного образца". Насколько она таковой в годы войны являлась, сказать не могу, вопрос не изучал.

3. Маннергейм решил не штурмовать город, в котором прошла его молодость и где он сделал блестящую карьеру в царской армии.

4. Не пошли дальше потому что кишка была тонка. Но в том-то и дело, что после оборонительных боев на Перешейке и поражения немногочисленных дивизий РККА на границе, оборону наши не успели организовать, и финны вполне могли двигаться дальше. Но это сугубо мое мнение, пока никакими архивными-печатными данными не подтвержденное.

с уважением,

Баир
  Вывести все сообщения   Вернуться в конференцию


наверх