АвторОтправленоСообщение
svelli19.03.2003 17:56Дальность 280 мм гаубиц
Подскажите кто нибудь какова дальность полета
снаряда 280мм гаубицы?
Грубо говоря от Сестрорецка до Питера долетит ли?
По моему дальность какого типа орудий не выше 18-20
paris19.03.2003 20:15Это как стрелять (+)
Для гаубиц (для калибра 152 - точно) существует режим стрельбы на завышенных углах. При этом достигается большая дальность (в полтора раза больше штатной) и существенно (непропорционально дальности) увеличивается разброс. Физика явления - снаряд улетает в разреженные слои атмосферы, где меньше сопротивление.
Пушка-гаубица 152мм в этом режиме доставала на 25км (документацию не видел, по рассказам участника ВОВ). По площадям :)
AlexSvar19.03.2003 21:32опять где-нить обсуждают 32км от границы? :)
Почитав Широкорада "Северные войны России" - еще раз продумал его утверждения (см. http://around.spb.ru/variety/plagiat.php )

Допустим наша пушка стреляет на 32 км и мы непременно хотим обстрелять Л-д или, что лучше - Кронштадт.
Нам надо доставить этакую большую пушку (корабельную 12 дюймовку) куда-нить в Репино, на Куоккальский выступ, поближе к границе.

Интересно, сколько бы выстрелов успела сделать эта пушка, до момента ее накрытия хотя бы с близлежащего форта Тотлебен, не говоря уже о простых гаубицах, стреляющих с Майнильского выступа или из-за Ржавой канавы. И не стоит сбрасывать с счетов корабельную артиллерию, которая может сама приплыть поближе.

То же и с гипотетическим направлением главного удара.
Сконцентрировали войска в Куоккале. При наступлении уперлись в болота у Сестры и Ржавой канавы. Были подавлены артогнем флота, фортов и полевой обороны с левофланговых высот. В итоге получили высадку десанта где-нить в тылу - в Териоках...

ИМХО нормальное наступление можно было вести от Кивенаппы (Первомайского) и Рауту (Сосново). Только при этом расстояние немного увеличивается... :)

Недаром в Сестрорецком БРО всего 9 дотов, практически в одну линию, а восточнее - десятки, и не в одну линию.
Константин Ильвес20.03.2003 10:14опять где-нить обсуждают 32км от границы? :)
Ответ - пушка могла сделать сколько угодно выстрелов. Если она не находится в пределах прямой видимости противника (или его взводов артразведки) и время от времени меняет дисклокацию. :-)
Однако стрелять вслепую, да еще и со сменой позиции - полный идиотизм. Нужен корректировщик. Именно поэтому за корректировщиками огня ведется охота, а реперы вовремя уничтожаются. В этом отношении у обороняющихся - явное преимущество, так как территория уже пристреляна.
Что до дальности стрельбы - черт его знает. Могу судить по 122-мм гаубице. Сейчас дальность стрельбы Д-30 - около 16 км. Во всяком случае, других задач нам не ставили. :-) Во время Второй Мировой гаубица того же калибра стреляла ближе - на дистанцию километров 8-10. Полагаю, что такое же соотношение сохраняется и для других калибров. И, опять же, возникает вопрос корректировки огня.
AS20.03.2003 11:06опять где-нить обсуждают 32км от границы? :)
Не знаю, была ли в конце 30х инструментальная артразведка (кажется так?) которая по звуку определяет тип орудия и его местоположение?
Но наверно 12" орудие, на железнодорожной платформе, кажется совсем просто обнаружить (с самолетов-разведчиков например) и подавить?
Константин Ильвес20.03.2003 11:26опять где-нить обсуждают 32км от границы? :)
Не помню, нас по-старинке учили. Кроме того, специальность - "командир взвода оптической разведки" - не предусматривала таких тонкостей. :-) Однако вряд ли это был точный инструмент, особенно в условиях лесистой местности. Самолет-разведчик видится более надежным способом. Хотя все это вопрос тактики, сделал несколько выстрелов - сменил позицию, накрыть достаточно сложно. Другое дело, что это откровенный бред. Не говоря уже о том, что стрельба на пределе возможностей применяется крайне редко. При дальности стрельбы 15400м (проверился :-) ) основная масса задач нам ставилась на удалении 6-10 километров от цели, т.е. 2/3 максимального расстояния. Да и смысл-то - стрелять в неизвестность? Триста метров в сторону попал - и никакого эффекта. Там же не стоял вопрос артподготовки перед наступлением.
Константин Ильвес20.03.2003 11:29опять где-нить обсуждают 32км от границы? :)
Не помню, нас по-старинке учили. Кроме того, специальность - "командир взвода оптической разведки" - не предусматривала таких тонкостей. :-) Однако вряд ли это был точный инструмент, особенно в условиях лесистой местности. Самолет-разведчик видится более надежным способом. Хотя все это вопрос тактики, сделал несколько выстрелов - сменил позицию, накрыть достаточно сложно. Другое дело, что это откровенный бред. Не говоря уже о том, что стрельба на пределе возможностей применяется крайне редко. При дальности стрельбы 15400м (проверился :-) ) основная масса задач нам ставилась на удалении 6-10 километров от цели, т.е. 2/3 максимального расстояния. Да и смысл-то - стрелять в неизвестность? Триста метров в сторону попал - и никакого эффекта. Там же не стоял вопрос артподготовки перед наступлением.
AlexDrozd20.03.2003 11:38Дальность 280 мм гаубиц
У отечественной мортиры (гаубицы) Бр-5 образца 39 г. - 10,5 км. Эти орудия и не должны иметь большую дальность, они предназначены для разрушения ДОС.
Морское (или береговой обороны) орудие такого калибра - другое дело. Точно не помню, но дальность огня немецкой морской 280 мм пушки больше 200 кабельтов (37 км).
С уважением.
AS20.03.2003 13:04опять где-нить обсуждают 32км от границы? :)
Почитай "Желябургские выселки" Солженицына, там как раз описывается работа звуковой разведки.
Kir20.03.2003 16:04Звукометристы называются.
Тип орудия можно и по величине воронки и осколков определить, не говоря уже о неразорвавшихся снарядах. А вот местоположение и дистанцию - это уже звукометрия. Были такие в РККА, и в Финской войне участвовали. На той же описанной Долматовским речке у Ладоги.. :)
Dimanit14.11.2003 01:11опять где-нить обсуждают 32км от границы? :)
Поправка в Сестрорецке не 9,а 11 ДОТов
  Вывести текущее сообщение   Вернуться в конференцию


наверх