Ржевский пулемётчик, <Кирилл>, 04.04.2003 16:51
Такие вещи есть, это бесспорно (+), <Андрей Е.>, 04.04.2003 18:02
Такие вещи есть, это бесспорно (+), <Кирилл>, 07.04.2003 09:42
Природу подобных видений (+), <Александр>, 07.04.2003 09:48
Природу подобных видений (+), <Кирилл>, 07.04.2003 09:53
Отучаемся говорить за всех :) (+), <Александр>, 07.04.2003 09:59
За всех не говорю, но..., <Кирилл>, 07.04.2003 11:05
Есть факты? (+), <Александр>, 08.04.2003 01:22
Нет фактов, но...(+), <Андрей Е.>, 08.04.2003 02:08
Спасибо (+), <Александр>, 08.04.2003 08:52
Я совсем про другое(+), <Андрей Е.>, 08.04.2003 15:56
про другое, <AlexSvar>, 09.04.2003 00:54
Это одно и тоже (+), <Александр>, 09.04.2003 02:24
Прошу прощения, <Павел>, 08.04.2003 17:08
Абсолютно верно (+), <Александр>, 09.04.2003 02:30
Абсолютно верно (+), <Кирилл>, 09.04.2003 09:30
Опять обобщаете (+), <Александр>, 09.04.2003 10:15
OFFTOPIC, <webmaster>, 09.04.2003 13:37
для газеты НЛО..., <ПВ>, 07.04.2003 09:52
Ржевский пулемётчик, <WW2>, 29.05.2003 13:39
Тема Ржевский пулемётчик
ОтправительКирилл
Отправлено04.04.2003 16:51

Доброго всем дня.
Прочитал тут небольшой рассказик, хотелось бы знать мнение общества.
"...В начале 90-х это была довольно известная поисковая сказка. Недалеко от Сычевки, близ Ржавенье есть (или была, но есть и до сих пор, наверно) мертвая деревня, ранее именовавшаяся Постом. Фронт в тех краях катался основательно, как известно. От местных якобы было известно, что в ДОТе на высотке в указанной деревне немцы при отступлении оставили пулеметчика. Поисковики сказывали, что иногда, в октябре, при убывающей луне, можно слышать, как в остатках ДОТа ругаются по-немецки, лязг металла и отдаленные звуки выстрелов. Выстрелов не слыхал, но немецкую брань и лязг слышал лично. И не один. Спорить с неверящими не буду: "есть многое на свете, друг Горацио..."
Это постфольклор, совершенно верно. 98% подобных рассказов - байки и страшилки типа рассказываемых в пионерлагерях на ночь. Но - не все...
Но очень трудно подобрать критерии оценки истинности. Поэтому я, например, не верю, что в том самом ржевском блиндаже после очередного явления "пулеметчика" вытащили кучку немецких пулеметных гильз - причем хотя большинство было явно пролежавшими не один десяток лет, но несколько - абсолютно свежими, как только что отстрелянными. В это я НЕ ВЕРЮ и не поверю, пока не увижу своими глазами. Да и тогда остается вариант подлога.
Но есть очень немногие люди, которым я могу доверять (причем даже собственную жизнь), и которых я ни разу в жизни не ловли на вранье. Почти все они - представители бродячих профессий (биологи, геологи и т.п.). И все (все!) они поголовно хотя бы по разу сталкивались с вещами, от которых несет мистикой за версту. Можно верить, можно нет. Такие дела."
Кто что думает по этому поводу? Это написал человек вполне нормальный, биолог, часто бывающий в лесах и т.д.
Вот моё мнение.
Я бы не торопился с выводами по поводу того, что всё это полная лажа. Всякое бывало, кто ходит по лесам не даст соврать. Бывали разные случаи, можно конечно свалить всё на слуховые и зрительные галюцинации, но сразу несколько бывалых человек обмануть довольно сложно. Помните как в фильме про Холмса: "..говорят болота ииздают такой звук, то ли вода поднимается, то ли ил опускается..."
Я видел людей, которые утверждают что видели домового, лешего, русалку... И я бы не спешил отправлять их в клинику. А снежный человек? Есть свидетели, фотографии...
Откуда взялись, например, герои русских сказок? Прототипы всё равно должны быть. Лесная и болотная глушь таит в себе много загадок.
С уважением.
  Вывести все сообщения   Вернуться в конференцию


наверх