| |||||||
|
фотодефект, <webmaster>, 14.08.2003 03:04 фотодефект, <Константин Ильвес>, 14.08.2003 08:40 фотодефект, <Dmitry67>, 14.08.2003 10:43 фотодефект, <AlexSvar>, 14.08.2003 11:11 фотодефект, <Константин Ильвес>, 14.08.2003 11:52 фотодефект, <AlexSvar>, 14.08.2003 22:45 фотодефект, <Константин Ильвес>, 18.08.2003 14:34 фотодефект, <AlexSvar>, 18.08.2003 14:37 фотодефект, <Константин Ильвес>, 19.08.2003 08:35 фотодефект, <Константин Ильвес>, 14.08.2003 11:49 фотодефект, <Dmitry67>, 14.08.2003 11:51 фотодефект, <Константин Ильвес>, 14.08.2003 11:58 фотодефект, <Госс>, 17.08.2003 21:09 фотодефект, <AlexSvar>, 17.08.2003 21:16 фотодефект, <Госс>, 18.08.2003 16:22
Ясно что исходник можно обработать как угодно (и при этом потерять часть информации), но хотелось бы знать что именно портит сам исходник. Предыдущая такая-же пленка была отсканирована идеально. Кстати заметил, что сканированный Кодак имеет излишек желтого, а Фуджи - зеленого. зы: Во, надо в Я.М. письмишко заслать. Вывести все сообщения Вернуться в конференцию наверх |