| Автор | Отправлено | Сообщение |
|---|
| Ворчун | 08.12.2003 14:20 | Фотоконкурс. Ворчалка 1
Сначала о хорошем:
Идея организации фотоконкурса была, на мой взгляд, совершенно бесподобной! Так же как и сама его организация – регламент, спонсоры, хостинг и т.д., и т.п. Здесь, я думаю, было бы уместно выразить огромную благодарность нашему уважаемому Web-Master’у.
Но...
Можно мне немного поворчать?
Во-первых, обнаружено определенное (и, к сожалению, прогнозируемое) отклонение сюжетов фотографий от тем номинаций. По-моему, мы договорились ДОТы направлять в... "разное". Я, конечно, понимаю некоторую тенденцию, характерную для целевой группы этого форума... Но уговор дороже тенденций!
Во-вторых, на мой взгляд, если уж определились не считать "Окрестностями Петербурга" "дворцово-парковые пригородные комплексы" (что мне лично не совсем близко, но, тем не менее, понятно), тогда, может быть, авторам и организаторам следовало бы также чуть жестче оценивать не только качество съемки - а оно порой действительно потрясает, - но и сюжет, тематику снимка?
Давайте обратимся к сухим цифрам статистики:
Номинации:
1. Природа (природный пейзаж, флора, фауна, насекомые, рыбы)
Номинация - безусловный лидер по количеству поданных фотографий (50 штук). Одна – вне конкурса. Карелии посвящена 31 фотография, 14 – неопознано (явно не указано), 4 – другие места «окрестностей». При этом даже в природу закрались «милитаристские» фотографии. Таких я насчитал 2 штуки. Впрочем, в данной номинации они выступают вполне гармонично и не бросаются в глаза.
2. Архитектура (здания, сооружения)
Подано 39 фотографий. Из них по Карелии 18 штук, неопознано 11, по «другим окрестностям» - 10. Все было бы не так плохо, если бы авторы потрудились подумать над темой снимков. Так, доты (из оговоренного «разного») представлены в 2 штуках (хотя, возможно, на одной из них архитектуру представляет совсем не дот, а дощатый домик на нем), еще на 2-х фотографиях представлены плотины (впрочем, вписываются в понятие «сооружение», не будем сильно придираться), одна – скорее, автопортрет, одна – репортаж и одна – натюрморт. В сухом остатке имеем 34 фотографии, из них 16 «карельских».
3. Натюрморт (находки, помойки, композиции неодушевленных предметов)
Явный аутсайдер. Представлено всего 33 фотографии, причем одна – вне конкурса. Очевидно, тому виной непонятность названия номинации. Или нежелание авторов фотографировать помойки и неодушевленные предметы. С другой стороны, данная номинация, при всей сложности ее наименования, оказалась достаточно «чистой» от эклектики, убереглась от смешения жанров – фотографий явно «не в тему» здесь практически нет. Зато достаточно много «военной» тематики (6 фотографий). Что ж, название обязывает! Карельская тема и здесь представлена шире «прочих» окрестностей – 18 против 10 неопознанных и 4 явно обозначенных.
4. Жанровый снимок (репортаж, все что угодно...)
Очевидно, чистоту жанра погубило «все, что угодно» из регламента конкурса. Из 37 жанровых фотографий 8 так и просятся перейти в другие категории – архитектура, природа. Хотя, не будем придираться и представим, что авторы пробовали себя в пейзажной съемке. Но даже пари таком допущении один из снимков просто вываливается из номинации. Но не буду показывать пальцем, продолжу подсчеты. Карелия – на 22 (вау!) фотографиях, 13 явно не обозначены, 2 обозначены как «некарелия». «Милитаристы» представили 6 фотографий (репортаж так репортаж! А откуда же его вести, как не с фронта?), что вполне соотносится с предыдущей номинацией.
5. Разное (подземелья, доты, деревяхи, подводная съемка, автопортрет)
Казалось бы, свободная тема – эх, прокачу! Но, как ни странно, подземелий оказалось на удивление мало. Дотов – всего 2. Столько же, сколько в архитектуре. Что ж, у каждого свой вкус. В т.ч. архитектурный. И с 42 выложенными фотографиями (причем одна из них – вне конкурса) номинация не смогла даже догнать «Природу». Зато «карелы» с «милитаристами» проявились здесь во всей красе – 25 «явных» карельских снимков и 7 «военных» - больше, чем в любой другой номинации. Но самое парадоксальное, что даже в такой неопределенной номинации есть фотографии, которые я никак не мог назвать соответствующими сюжету.
Общая картина выглядит тем не менее, достаточно разнообразно:
Из 199 конкурсных работ теме Карелии посвящено как минимум 57 % работ (114 фотографий), при этом лишь 12 % - на военную тему. И те, кому интересны «другие» окрестности в более мирной трактовке, имеют все возможности альтернативного выбора.
Что ж, подождем итогов! | | webmaster | 08.12.2003 14:38 | Вау!
просто "ой!". я пожалуй дам тебе подбивать "бабки" под более подробной статистикой, вот только запрошу ее у Авторов :)
свои комментарии по твоему бурчанию дам позже, возможно не сегодня, сегодня буду отсыпаться, т.к. вчера запостил последние фотки в 2:00, а встал соответственно в 7:00 и сейчас пытаюсь как-то функциклировать... :)
зы: голосование будет готово "вот-вот", буквально с минуты на минуту жду отмашки :) следите за анонсами :) Ради них могу еще ночку не поспать :) | | Андрей Е. | 08.12.2003 14:39 | Фотоконкурс. Спецприз :)) (+)
Предлагаю наградить меня специальным призом за особую популярность к моей скромной персоне среди фотографов (шутка :)))))
Поразился, узрев себя, любимого, ажно на трех (!) фотографиях :)))
Не виноватый я, они сами .... | | AlexSvar | 08.12.2003 14:57 | Фотоконкурс. Спецприз :)) (+)
тебе еще повезло, что я не опубликовал убитого на бегу немца 22.06, в момент когда он картинно винтовочку роняет :) | | RummaGE | 08.12.2003 15:15 | Фотоконкурс. Ворчалка 1
>Но, как ни странно, подземелий оказалось на удивление мало.
Простите, но можно было только по 1 фотки в каждую категорию. Так бы я завалил этот раздел своими фотками. | | murrr | 08.12.2003 15:18 | ворчалка о подземельях
А красивые подземелья не водятся в "Окрестностях Петербурга", потому что окрестности в данном контексте - это только Карельский. Вот знатоки Карельского и обходятся своими силами, потому что все, что южнее ареала их обитания, им неведомо. | | Андрей Е. | 08.12.2003 15:30 | Фотоконкурс. Спецприз :)) (+)
Да, действительно... Вот ужас-то был бы :))) Не, не надо его публиковать. Я и без него спецприз заслужил :))) | | webmaster | 08.12.2003 21:56 | Бурчалка в ответ
>Во-первых, обнаружено определенное (и, к сожалению, прогнозируемое) отклонение сюжетов фотографий от тем номинаций.
>По-моему, мы договорились ДОТы направлять в... "разное"
Нет, не договорились. Дот может быть архитектурой, может быть на жанровом снимке, а может стоять в красивых природных кустах. :о)
>тогда, может быть, авторам и организаторам следовало бы также чуть жестче оценивать не только качество съемки - а оно порой действительно потрясает, - но и сюжет, тематику снимка?
Могу только взять на заметку и пригласить возглавить приемную комиссию на следующем фотоконкурсе (буде он случится). Мне хватало выше крыши технической работы, плюс выяснение некоторых подробностей у авторов. Брать на себя ответственность за фильтрацию фоток я не стал (правда отфильтровал чуток совсем уж не подходящих), пускай в конце концов это оценивает посетитель. Собственно к этому я и призываю на главной голосовательной странице.
>Общая картина выглядит тем не менее, достаточно разнообразно:
>Из 199 конкурсных работ теме Карелии посвящено как минимум 57 % работ (114 фотографий), при этом лишь 12 % - на военную
Могу только попросить точнее сформулировать термин «Карелия». Это - что?
Республика Карелия? Карельский перешеек? Ладога? Онега? Посвирье? Все, что не Ижора? :о)
От себя добавлю, что специально просил принять участие в конкурсе лишь нескольких человек, чьей взгляд на мир через объектив весьма любопытен для меня. В остальном это было свободное волеизъявление. То, что в кадр попало так много «Карелии» говорит о том, что там интересней, чем в других местах О.П., либо о том, что «альтернативные» фотографы проигнорировали конкурс.
В конкурсе приняли участие 57 человек, в основном из СПб, хотя есть адресат из Тамбова, а также из США :о)
зы: как я уже писал, если есть желание развивать тему «неКарелии» - вэлкам с материалами. Бурчанием делу не поможешь :о) | | UncleNick | 08.12.2003 23:40 | Фотоконкурс. АнтиВорчалка 1
А мне нравиться...Нравиться что фотоконкурс не оставил равнодушных, Нравиться , что на конкурс присланы заведомо слабые фотографии (с точки зрения фототехники) Нравиться , что на конкурс присланы и великолепные работы достойные украшать стенды профессиональных выставок.Нравиться, что на этом сайте есть интересные люди и им есть что рассказать и показать...Условия конкурса , по моему мнению , были жесткие только в одном - 1 фотография в каждой номинации это ОЧЕНЬ мало для желающих поделиться своими фотоработами...Даже 5 номинаций не позволяют высказать все накопившееся Мне очень хочется, чтобы обсуждение работ "ВОРЧУНАМИ" не оказало влияния на конечные результаты голосования...какая в конце концов разница в каком разделе размещен дот или куст...главное чтобы людям нравилось...
Обещаю, что следующий конкурс (если на то будет воля вебмастера)будет проходить более свободно и регламент будет более демократичным дабы не давать повод для ворчания... К примеру: 1-я номинация - фото черно-белые, 2-я номинация - фото цветные, 3-я номинация - автопортрет с автобиографией 500 знаков. | | Ворчун | 09.12.2003 10:24 | А также сопелка, бухтелка и кряхтелка
> >По-моему, мы договорились ДОТы направлять в... разное
>
> Нет, не договорились. Дот может быть архитектурой, может быть на жанровом снимке, а может стоять в красивых природных кустах. :о)
Договорились-договорились! См. НОМИНАЦИИ:
...
5. Разное (подземелья, ДОТЫ, деревяхи, подводная съемка, автопортрет)
> Мне хватало выше крыши технической работы, плюс выяснение некоторых подробностей у авторов.
Алексей! Мы оценили колоссальный объем твоей работы! С этого, собственно, я и начал свою ворчалку N 1.
>Брать на себя ответственность за фильтрацию фоток я не стал (правда отфильтровал чуток совсем уж не подходящих), пускай в конце концов это оценивает посетитель. Собственно к этому я и призываю на главной голосовательной странице.
Да, это я прочитал. И это ставит все на свои места. Что ж, тоже вариант, и, возможно, очень удачный.
> Могу только попросить точнее сформулировать термин «Карелия». Это - что? Республика Карелия? Карельский перешеек? Ладога? Онега? Посвирье? Все, что не Ижора? :о)
Карелия в моем пониманиии = Карельский перешеек + Республика Карелия + провинция Финляндии Южная Карелия. При подсчете я включил сюда также Кронштадт как относящийся к Карельскому перешейку (уж дамба точно там!).
> То, что в кадр попало так много «Карелии» говорит о том, что там интересней, чем в других местах О.П., либо о том, что «альтернативные» фотографы проигнорировали конкурс.
Карельский перешеек, безусловно, бесподобен. Альтернативщики схалявили, спору нет. Но своими подсчетами я не призываю вбить клин в Неву, деля "карелов", "ижорцев" и прочую чудь на непримиримые группировки. Я лишь подвел итоги - мне стало интересно, насколько представленные на конкурсу фотографии соответствуют заглавной странице "Окрестностей" - и выяснил: соответствуют на 57 и 12 процентов соответственно:-)
> В конкурсе приняли участие 57 человек, в основном из СПб, хотя есть адресат из Тамбова, а также из США :о)
Это интересная информация! В среднем каждый участник предоставил на конкурс по 3,5 фотографии. А кто-то тут жалуется, что пяти номинаций мало! Я и ворчу: "Халявщики!" :-)))
> зы: как я уже писал, если есть желание развивать тему «неКарелии» - вэлкам с материалами. Бурчанием делу не поможешь :о)
Дык развиваем! Вэлкам: trassa.narod.ru | | webmaster | 09.12.2003 11:22 | А также сопелка, бухтелка и кряхтелка
> > Нет, не договорились. Дот может быть архитектурой, может быть на жанровом снимке, а может стоять в красивых природных кустах. :о)
> Договорились-договорились! См. НОМИНАЦИИ:
> 5. Разное (подземелья, ДОТЫ, деревяхи, подводная съемка, автопортрет)
Это лишь указание направлений, каждый волен по-ступать как хочет. Например "деревяхи" оказались в архитектуре, это вопросов не вызвало? :)
Мне даже коня в архитектуру впендюрили... я подумал: на то воля автора. Категорически не прошли многоэтажные дома и дворцово-парковые виды.
> Карелия в моем пониманиии = Карельский перешеек + Республика Карелия + провинция Финляндии Южная Карелия. При подсчете я включил сюда также Кронштадт как относящийся к Карельскому перешейку (уж дамба точно там!).
Эка размахнулся :) Всеволожск стало быть попал в Карелию, а Хельсинки - нет? :)
> Карельский перешеек, безусловно, бесподобен. Альтернативщики схалявили, спору нет. Но своими подсчетами я не призываю вбить клин в Неву, деля "карелов", "ижорцев" и прочую чудь на непримиримые группировки.
Да вот я как раз наблюдаю тут подобные сепаратистские настроения. :(
> Это интересная информация! В среднем каждый участник предоставил на конкурс по 3,5 фотографии. А кто-то тут жалуется, что пяти номинаций мало! Я и ворчу: "Халявщики!" :-)))
Мне тут диггеры прислали пачку фоток, но увы, опоздали. По 2 штуки в каждую номинацию и абсолютно все - подземные :)
> > зы: как я уже писал, если есть желание развивать тему «неКарелии» - вэлкам с материалами. Бурчанием делу не поможешь :о)
> Дык развиваем! Вэлкам: trassa.narod.ru
Чего "вэлкам"? Ссылка давно стоит. А материалов никто не дает, все норовят свою тему столбить в Инете... |
Вывести текущее сообщение Вернуться в конференцию
наверх
|