Сортировать сообщения по теме

1-30 31-60 61-90 91-120 121-150 151-180 181-210 211-240 241-270 271-300 [301-600] [601-900] [901-1027]


Тема А вот Велопитер сезон открыл...
Отправитель Петрович
Отправлено 08.04.2002 09:50

Сабж
Посмотреть текущую дискуссию
Тема ответ
Отправитель Misa
Отправлено 08.04.2002 02:37

3,4. Похоже что ты взял за образец "голую" амбразуру. Там листы как раз сорваны (взрывом?). Вспомни описания: амбразура на выходе - щель в 2-3 см высотой и
неск. десятков длиной. Ну не может она быть такого размера, как у тебя!
>>>>>>>>Послушаем что другие скажут :-))) ИМХО, дырка там большая была. Как целиться то через 2-3 см? В такую щель только один надульник пролезет с трудом.
А прицельные устройства куда девать, у максима ведь мушка сверху кожуха, т.е. как не крути, а амбразура должна быть никак не меньше диаметра кожуха + еще 2-3см.
Вообщем вопрос этот пока остался открытый.

8. Дверь ИМХО открывается в каземат т.к. каземат может быть взорван и захвачен. В этом случае гарнизон закрывается во внутренних помещениях. Так ведь и
было на 65,5. Хотя конечно вопрос спорный - либо знатоки рассудят либо сами посмотрим. Я вот ни разу не догадался посмотреть куда двери в дотах
открываются;))
>>>>>>>>>>>>Поглядел сегодня видео из КаУРовских ДОТов. Там вроде как двери внутрь открываются все же, т.е. как ты говоришь. Но все равно, в кокретной модели дверь внутрь не откроешь
из-за соображений композиции. Плохо будет выглядеть :-))) Так что так оставлю. Будет считать, что в конкретном случае за дверью еще один каземат. :-)))
Но вопрос этот тоже остается открытым. Уточнить все равно надо будет обязательно.
Посмотреть текущую дискуссию
Тема А вот такой вопросик...
Отправитель Misa
Отправлено 08.04.2002 02:18

А, если не секрет, откуда фотки?
>>>>>>Какие фотки? Те что в конце выложены как образцы?
Первая с какого то финского сайта (щас уже не помню), а
вторая моя из Sk-2. У меня была еще одна (не могу найти)с финского сайта,
очень похожая на первую, только там вместо шлангов на стене висел бак для
воды с ручным насосом и шлангами у пулемету.

Интересно, чем это там амбразура заложена - асбестовыми плитами что ли?
>>>>>>>>Да по моему просто штукатурка.

Кстати, раз уж брать за образец СК-2, может дорисуешь смотровое окошко с задвижкой слева сверху. Дополнительный лучь света появится.
>>>>>>>>Да я не брал Sk-2 за образец :-))) Моделька - собирательный образ. Но окошко можно дорисовать. Сделаю.
Посмотреть текущую дискуссию
Тема Нескромный вопрос
Отправитель Misa
Отправлено 08.04.2002 02:10

Много. :-))) Я ведь 3Дмакс только начинаю осваивать.
Программа суперсложная. Для более-менее нормального освоения
надо не менее года-полтора. Я же всего не больше полугода ей занимаюсь.
Многие вещи я вообще не знал как сделать. Способ построения
кожуха пулемета (штампованные рифты), к примеру, я сам так и не смог придумать, пришлось
помощи просить. В конкретной модели больше всего времени занял сам пулемет и, как
ни странно, такая мелочь как патрон. Очень много времени заняло "изобретение"
узла крепления пулемета к станку. Материалов вообще никаких у меня не было
и пришлось изобретать все самому. Вроде получилось вполне "работоспособным" :-))
Очень много времени заняли текстуры. Для некторых элементов текстуры сделаны
специально. И очень много времени занимает постановка света. В общей сложности
все заняло примерно месяца три-четыре. Ессно не каждый день. А так, ежели
уже более менее в 3Дмакс разбираешься и знаешь точно что делать, то такая
работа (модель ДОТа) может занять несколько дней.
А вообще, дело это очень интересное, типа как модельки пластмассовые клеить. :-)))
Очень затягивает...
Посмотреть текущую дискуссию
Тема Че-то насчет пулемета...
Отправитель Kir
Отправлено 08.04.2002 01:24

мало верится. Нет там в крыше никаких амбразур. Наоборот, в тех башенках, где я лично был, большие оконные проемы, для удобства наблюдения (по моему).
Я таких башенок много видел, и все они однотипные. Нет, вру. На одном из домов на С-Щедрина (Кирочная) не башня сделана, а просто помост с бортиками. Дом начала 20 века, а надстройка явно позднее присобачена.
Посмотреть текущую дискуссию
Тема Нескромный вопрос
Отправитель Петр
Email rb@mail.ru
Отправлено 08.04.2002 00:08

А много времени ушло на работу?
Посмотреть текущую дискуссию
Тема А вот такой вопросик...
Отправитель Петр
Email rb@mail.ru
Отправлено 08.04.2002 00:06

А, если не секрет, откуда фотки?

Интересно, чем это там амбразура заложена - асбестовыми плитами что ли?
Насчет шлангов - тоже весьма занятно. Там кажется даже резиновые маски видны.
Лампа красная - весьма грамотно.

Кстати, раз уж брать за образец СК-2, может дорисуешь смотровое окошко с задвижкой слева сверху. Дополнительный лучь света появится.

П.
Посмотреть текущую дискуссию
Тема ответ
Отправитель Петр
Email rb@mail.ru
Отправлено 07.04.2002 23:59

1. Петли должны быть еще больше и (не уверен) другой конструкции. И двери и петли в большом количестве срохранились - может у кого-нибудь есть фото. А летом вместе посмотрим живьем.

2. Если ДС достроен - скорее всего она есть. Если не успели достроить (т.е. это, например, Ма), может и не быть. Посмотрим летом.

3,4. Похоже что ты взял за образец "голую" амбразуру. Там листы как раз сорваны (взрывом?). Вспомни описания: амбразура на выходе - щель в 2-3 см высотой и неск. десятков длиной. Ну не может она быть такого размера, как у тебя!

7. Согласен.

8. Дверь ИМХО открывается в каземат т.к. каземат может быть взорван и захвачен. В этом случае гарнизон закрывается во внутренних помещениях. Так ведь и было на 65,5. Хотя конечно вопрос спорный - либо знатоки рассудят либо сами посмотрим. Я вот ни разу не догадался посмотреть куда двери в дотах открываются;))


Насчет ленты: видимо раз на раз не приходится. Один из дотов в Ма завален сгнившими брезентовыми лентами (там же кстати и станок есть раздавленный)

Насчет вентиляции: а ведь над амбразурами часто воздуховоды... может шланги туда и подключаются. Как бы это уточнить.
И еще: помнишь трубы, выходящие из стен, с расширением на конце. Переговорные устройства? Или тоже вентиляция?

П.
Посмотреть текущую дискуссию
Тема у Ломоносовской
Отправитель AlexSvar
Отправлено 07.04.2002 23:24

Хе, интересно как. Пора однако изучить данную фортификацию !
Сегодня, проезжая на автобусе наблюдал башенку на "Светланином доме" у Ломоносовской.
Там, на башне даже какая-то сложная конструкция прицеплена, жаль издалека не разглядеть.

Мне вообще-то странно как оттуда пулемет мог стрелять, или там в крыше проем есть ?
Посмотреть текущую дискуссию
Тема Там еще пулеметы ставили.
Отправитель BIGNICK
Email bignick@mail.ru
Отправлено 07.04.2002 21:48

Там еще сверху пулеметы ставили. Я сам живу в доме с такой башенкой. Когда мелким лазил по крышам, нашли под полом этой башенки кучу стрелянных гильз.
Кстати, ее недавно полностью отремонтировали...
Посмотреть текущую дискуссию
Тема А вот такой вопросик...
Отправитель Misa
Отправлено 07.04.2002 15:54

Я приложил к моделькам пару фоток, которые были как
бы образцами для моделирования. На первой, с финского сайта,
видны висящие на стенах длинные противогазные шланги.
Их длина явно не соответствует длине обычных носимых
противогазов. Вот интересно, для чего они такой длины?
Может подразумевается, что в ДОТе была единая система
вентиляции и расчет в закрытом каземате, что бы не
задохнуться от пороховых газов надевали во время боя
противогазы, соедененный таким вот длинными шлангами
с общей системой вентиляции. Т.е. каземат целиком не
вентилировался а люди дышали через такие вот шланги.
У кого какие мысли на этот счет?
З.Ы. Шланги тоже буду делать, но попозже.
Посмотреть текущую дискуссию
Тема И еще критика!
Отправитель Misa
Отправлено 07.04.2002 15:43

1. Петли на всякий случай подправил ))
2. Обшивка стен стальными листами - вопрос спорный.
3. Бронелисты присутствуют (ими обрамлена изнутри амбразура),
может только чуть толстоваты вышли и неровно порезаны,
в результате чего перестали быть похожи на листы. Буду пробовать
по другому.
4. Размер амбразуры - брал примерно с Sk-2. Фото амбразуры Sk-2 изнутри
выложил там же где и модельки, для сравнения типа. ))) ИМХО, в Sk-2
амбразуры тоже не маленькие.
5. Упорная дуга действительно была не на месте и не того размера. Исправил.
6. Заливаня горловина. :-))) Вот это и есть та неточность, про которую я спрашивал.
у финских пулеметов вообще ее не было, ее делали только на советских максимах. Т.е.
в данном случае ее там быть совсем не должно, однако искусства ради я ее оставил.
Кстати, шланги для воды я уже подключил.
7. Пулемет, ИМХО, стоит нормально в амбразуре. Там ведь за прямоугольным
отверстием еще стены раза в полтора больше чем видно изнутри. Но можно
подискутировать на эту тему, возможно я не прав. Хотя, с другой стороны,
ежели пулемет так глубоко не стоит в амбразуре, нафиг тогда финнам было делать
такие глубокие ниши, ослабляя тем самым стены.
8. Куда открывается дверь? То же вопрос неоднозначный. )))
Во первых это смотря откуда смотреть. А ежели за дверью
еще один каземат? А во вторых... Вообще этот момент
можно обсудить. Есть веские причины, почему лучше открывать дверь наружу.
Например, при поврежеднии каземата (станок сорвало,
расчет погиб или ранен, внутри много крупных осколков стен)
может получиться так, что снаружи из корридора дверь
будет невозможно открыть, т.к. она будет завалена изнутри
разбитым оборудованием и осколками. Т.е. тот же принцип,
что и в гражданских зданиях для небольших замкнутых
помещений таких как, к примеру, туалет, в котором
человеку может стать вдруг плохо и ежели дверь
открывается внурь, то ее невозможно будет открыть
из-за прижавшего ее бессознательного тела. А какие, столь
же веские причины, могут диктовать открывать дверь внутрь каземата?
Какие будут на этот счет мысли?

Спасибо за критику. Надеюсь в результате подобных обсуждений мне
удастся сделать наиболее правдоподобную картинку. А то после долгой
работы глаз перестает замечать очевидные вещи.
Посмотреть текущую дискуссию
Тема Насчет пояснений.
Отправитель Kir
Отправлено 07.04.2002 12:47

По моему, насчет пулеметной ленты ты прав, так что менять ничего не надо. В ДОТах как раз использовались металлические разборные ленты. Таскать далеко не надо, и россыпью легко и компактно пакуются. Состоят из отдельных элементов под патрон, которые вставляются друг в друга на подобии детского конструктора.
Посмотреть текущую дискуссию
Тема И еще критика!
Отправитель Петр
Email rb-security@mail.ru
Отправлено 07.04.2002 04:05

Присмотрелся к двери - ну разве ж это петли??? Разве ж выдержат такие петли удар крепкой советской кувалды??
Это ведь не дверь между складом и генераторной!
Надо их раза в три больше сделать, однозначно;))

П.
Посмотреть текущую дискуссию
Тема И еще вопрос
Отправитель Петр
Email rb-security@mail.ru
Отправлено 07.04.2002 03:54

А пропорции направляющей дуги точно соблюдены? Вроде как у нее радиус чуток побольше (или показалось...).
И не слишком ли сильно пулемет "задвинут" вглубь амбразуры? Люк для воды оказывается "под крышей" - заливать неудобно.
Посмотреть текущую дискуссию
Тема Миша, ну что же ты...??
Отправитель Петр
Email rb-security@mail.ru
Отправлено 07.04.2002 03:43

Красиво, конечно - нет слов.
И герб в тему. И насчет коек не факт - в Суурниеми в ДС казармы вплотную с казематами.

Но вот с РАЗМЕРЧИКОМ амбразуры ты ИМХО перестарался:))) в такую "щель" не то что гранату - авиабомбу можно просунуть.
И кроме того - где же бронелисты? где отсекатели?

Хотя конечно красота требует жертв)) Если сделать как в жизни не будет ни луча света, ни заснеженного леса вдалеке...


С уважением, П.


P.s. Кстати, надо бы стенки обшить стальными листами (если предполагать, что ДОТ полностью достроен)
P.p.s. И дверь, кажись, должна по стандарту внутрь каземата открываться, а не наружу
P.p.p.s (сам напрашивался на критику;) Должна быть видна ось, на которой вращается станок. Вспомни Ск-2.
Посмотреть текущую дискуссию
Тема Ага, поправил немного
Отправитель Misa
Отправлено 07.04.2002 01:45

Спасибо. Герб оставил т.к. видел такой вариант на фото ДОТа с какого то
финского сайта, правда там он был снаружи, но тоже над
амразурой. Ящики под патроны финны тоже такие большие иногда
использовали, т.е. не обычные полевые коробки, а именно здоровые ящики.
Но все равно, он немного велик у меня оказался. Исправил. Все эти исправления
приложил как вариант.
Жду еще критики.
Посмотреть текущую дискуссию
Тема ВНОС
Отправитель Kir
Отправлено 06.04.2002 23:06

Согласен, ВНОС. Я употребил неправильный термин.
Насчет времени постройки - по крайней мере те, что стоят на сталинских домах 50-х годов постройки - точно послевоенные :) А т.к. онги по-моему все как близнецы однотипные, то скорее всего все строились примерно в одно время.
Посмотреть текущую дискуссию
Тема ВНОС
Отправитель AlexSvar
Отправлено 06.04.2002 18:16

посты Воздушного Наблюдения Оповещения и Связи.
Только есть сомнения, что они послевоенные, т.к. после войны уже появились радиолокаторы.
Посмотреть текущую дискуссию
Тема ПВО
Отправитель Kir
Отправлено 06.04.2002 03:42

Те, что явно надстроенные - именно для наблюдателей ПВО (помните блокадные фото дежурных на крышах?) Вот, чтобы они не под дождем стояли на покатой скользкой крыше. Это дань послевоенного психоза. Из той же серии кварталы домов в р-не Нарвской и Удельной, строевшиеся пленными немцами. Каждый квартал замкнут и огорожен воротами - чем не крепость? Сам в таком жил.
С уважением...
Посмотреть текущую дискуссию
Тема Не критика, а так...
Отправитель Kir
Отправлено 06.04.2002 03:37

Не смотря ни на что, здорово!
С моего дилетантского взгляда, ящичек для пулеметной ленты ужо зело большой. И герб над амбразурой не к месту. И койки в соседнем каземате - тоже...
Впрочем - это все мелочи. Главное - высокое искусство!
Правда, очень понравилось! :)
С уважением.
Посмотреть текущую дискуссию
Тема Жду критики.
Отправитель Misa
Отправлено 05.04.2002 18:54

Тоже типа саморекламы. Занялся я тут на досуге
3Д моделированием на тему. Хотелось бы услышать критику.
http://www.homeline.ru/~p27000/qq1.html
Все сделано в 3DMax4.2, т.е. полностью трехмерное...
З.Ы. Там есть некоторые историко-технические неточности.
Попробуйте найти :-))) (Кто в курсе этой работы просьба
не говорить)
Посмотреть текущую дискуссию
Тема Они самые!!!
Отправитель Dima
Email palitraD@yandex.ru
Отправлено 05.04.2002 18:01

ВНОС что такое???!! довоенные угол лесного и кантемировской
на фабрике урицкого ( я забыл в первой публикации написать примеры понятней бы было
но вы меня поняли) сколько их и где стоят
Посмотреть текущую дискуссию
Тема Башенки на домах
Отправитель AlexSvar
Отправлено 05.04.2002 14:19

Шестиугольные, с балкончиком вокруг ?
Скорее всего посты ВНОС (довоенные) и/или пожарные НП.
Встречаются и на старинных домах, но явно надстроены позднее.
Например на полуразрушенном дореволюционном здании больницы в Сестрорецке.

http://www.arch-image.org/project_disp.php?pn=3&in=6 - видна на крыше
http://www.arch-image.org/project_disp.php?pn=3&in=5 - вид с башенки

Геодезические знаки бывают установлены на них, но в виде треноги.
Посмотреть текущую дискуссию
Тема Башенки на домах (может подойдет)_
Отправитель AlexM
Email amansurov@nwgsm.ru
Отправлено 05.04.2002 13:07

Посмотри www.vysotki.da.ru
Вариантов действительно много:
1. Архитектурные излишества начала века. Вопрос интересный,
часть уже утрачена, часть сильно изменились по сравнению
с первоначальным замыслом архитектора очень сильно, как
правило в шпилевой части.
2. Демонстрация амбиций имперского стиля в архитектуре (ненаучное название).
3. Оборонное назначение (ПВО).
4. Геодезическое - это наверное не совсем так (зачем в городе
опорные знаки?).
5. Размещение радиотехнического и антенного хозяйства
(сотовые сети, ретрансляторы, глушилки, может средства ПВО,
радиорелейная связь (правительственная и ТФОП) и т.д. при участии фирм,
военных, силовых и прочих властных структур, научно-исследовательских и
учебных институтов).
6. Возможно метеорология, приборы.
7. Размещение инженерного оборулования зданий (вентиляция, кондиционирование,
лифты и пр.
Вроде все, хотя вопрос интересный сам по себе. Реально что-то выяснить можно
только по конкретному адресу.
Если старая часть СПб, то скорее п.1.

Район Московского пр. например у Парка Победы - возможно все.

Пару лет назад появилось интересное направление по установке Web-камер
в аналогичных местах,но это так, к слову.

А вообще, окрестности СПб и Ленобласти распространяются и ввысь,
по существующим правилам вроде и до стратосферы. Так же, как
и вниз до ценра земли. Интересно мнение автора сайта :).

С уважением
Мансуров Алексей
Посмотреть текущую дискуссию
Тема Башенки на домах
Отправитель Paul
Отправлено 05.04.2002 11:19

Полагаю, что это триангуляционные пункты, т.е. опорные геодезические знаки. Причем, почему-то они часто встречаются на сталинских домах.
Посмотреть текущую дискуссию
Тема Башенки на домах
Отправитель Misa
Отправлено 05.04.2002 10:43

1. Башенки строили и раньше. Особенно популярны они
были в конце 19 начале 20 вв. во времена расцвета
модерна в архитектуре. Несли чисто эстетичесую нагрузку.
Я в детстве жил на Арбате в таком старом доме. На нем
была башенка. Построили ее исключительно для красоты,
однако во время войны в ней был наблюдательный пункт ПВО.
2. Зачастую в более позднее время в таких башенках
располагались лифтовые механизмы, т.е. назначение их самое
тривиальное. Но с другой стороны очень удобно использовать
такие башенки и для НП и для зенитных установок.
3. Если предположить, что на крышах умышленно строили
башенки для нужд ПВО, то какая разница - 30-е это годы или 50-е.
Просто общая тенденция по использованию крыш для нужд обороны.
И то что построили в 30-е пригодилось в ВОВ, а то что в 50-е -
слава Богу не пригодилось пока.

З.Ы. Точно понять назначение этих башенок можно только слазив туда
и внимательно все посмотрев.
Посмотреть текущую дискуссию
Тема Башенки на домах
Отправитель Dima
Email palitraD@yandex.ru
Отправлено 05.04.2002 10:12

Вопрос к знатокам краеведам.
что за надстройки похожие на маяки или наблюдательные
пункты находятся на домах приимущественно постройки
конца 30х годов . впоследствии обнаружены и на домах 50х
что перечеркнуло догадки о их функциях во время ВОВ.
Что это и для чего???
Посмотреть текущую дискуссию
Тема Спасибо
Отправитель DV
Отправлено 03.04.2002 13:01

Раньше адрес немного другой был (pitergeo.nm.ru)
Посмотреть текущую дискуссию
Тема тут
Отправитель AlexSvar
Отправлено 02.04.2002 01:11

http://www.spbgeo.nm.ru/karty.htm - все работает
Посмотреть текущую дискуссию
1-30 31-60 61-90 91-120 121-150 151-180 181-210 211-240 241-270 271-300 [301-600] [601-900] [901-1027]


наверх