Что-то не все работает, <Misa>, 19.02.2002 14:00
Ино, <webmaster>, 19.02.2002 15:28
Сначала со своей страницы, потом, <Misa>, 19.02.2002 15:30
Сначала со своей страницы, потом, <webmaster>, 19.02.2002 16:33
Ага, все поправлю., <Misa>, 19.02.2002 18:11
Подправил, <Misa>, 19.02.2002 22:01
возми новые, <AlexSvar>, 19.02.2002 23:00
Я лучше тогда уберу, чего дублировать то, <Misa>, 19.02.2002 23:18
Что-то ты в конец все запутал у себя ))), <Misa>, 20.02.2002 00:22
что-то ты в конец все запутал у себя ))), <webmaster>, 20.02.2002 10:19
что-то ты в конец все запутал у себя ))), <Misa>, 20.02.2002 17:29
что-то ты в конец все запутал у себя ))), <Алексей Госс>, 21.02.2002 22:43
Что-то ты в конец все запутал у себя ))), <Nikolaj>, 20.02.2002 12:44
RE: Что-то не все работает, <Nikolaj>, 20.02.2002 12:46
Вопрос webmastеr'у на засыпку, <Александр Павлов>, 20.02.2002 13:27
Вопрос webmastеr'у на засыпку, <Nikolaj>, 20.02.2002 13:48
RE: Вопрос webmastеr'у на засыпку <- работают ли тут ссылки, <Nikolaj>, 22.02.2002 13:56
все чудненько!, <Александр Павлов>, 26.02.2002 14:08
Тема что-то ты в конец все запутал у себя )))
ОтправительMisa
Отправлено20.02.2002 17:29

> Где-же ты был раньше, когда я здесь спрашивал "как
> лучше ?" :)
Виноват, упустил как-то из виду этот момент, но лучше
поздно чем никогда )))

> > ты - они и есть отчеты. Пусть и там и там будут.
> А вот "фиг-вам". Только после того как мне подарят
> программу для отслеживания "пустых" ссылок. Пока
> структура строго древовидная,
Не понял. А при чем тут "потерянные ссылки"? Все отчеты
у тебя на сервере лежат, как они потеряться могут.

> > 3. "История" в "новейшей истории" поставь ссылку на
> раздел "Россия-Финляндия" + на то из "фортификации",
> что имеет отношение к новейшей истории. Не. Не серье
зно. Ссылка и так стоит, наверху каждой страницы.

А чего ты тогда там разместил материалы по КаУРу,
ссылка на фортификацию и так там есть наверху ))) и не
разместил статью про форт Ино (тоже исторический труд).

> Угу. Вот начну Географию лопатить - совсем хорошо
> станет.
Вот, вот. Совсем запутаешься.

> Не получиться.
> Делаем "Историю" с строго историческими материалами.
Тогда обзови этот раздел по другому, типа "Исторический
архив" или "Исторические труды и материалы", а просто
"История" - это несколько иное, ИМХО.

> Делаем «Географию»..., туда не войдут карты по узким
> темам. (схема подъезда к доту Алмаз)
Это согласен. Ссылка там у тебя на карты по фортификац
ии есть, однако по ней попадаешь не к картам напрямую а
на всю фортификацию, т.е. все равно запутываешь людей

> У меня уже 300 (триста) страничек.
Ну так я и не говорю, что это легко. Просто если щас
все по своим отдельным маленьким папочкам не разложить,
потом в ворохе материалов вообще не разберешься.
  Вернуться в конференцию


наверх