ОФФ: цифровой фотоаппарат, <alexsvar>, 26.04.2004 12:55
ОФФ: цифровой фотоаппарат, <vano>, 26.04.2004 13:39
C750 uz - Rulezzz!!!, <piligrim>, 26.04.2004 23:01
А С-740 еще круче !! :)), <AlexeyF>, 27.04.2004 09:25
А С-740 еще круче !! :)), <alexsvar>, 27.04.2004 10:17
А С-740 еще круче !! :)), <AlexeyF>, 27.04.2004 11:45
А С-740 еще круче !! :)), <alexsvar>, 27.04.2004 12:07
А С-740 еще круче !! :)), <AlexeyF>, 27.04.2004 12:15
А С-740 еще круче !! :)), <piligrim>, 27.04.2004 23:44
И еще., <AlexeyF>, 27.04.2004 11:57
ОФФ: цифровой фотоаппарат, <Александр Павлов>, 26.04.2004 13:41
ОФФ: цифровой фотоаппарат, <alexsvar>, 26.04.2004 13:49
ОФФ: Г5, <ПаВлиН>, 26.04.2004 13:56
ОФФ: Г5, <alexsvar>, 26.04.2004 15:18
Так G5 вроде дороже 500уе (-), <ПаВлиН>, 26.04.2004 13:49
делай как я :), <ПаВлиН>, 26.04.2004 14:00
Тема А С-740 еще круче !! :))
ОтправительAlexeyF
Отправлено27.04.2004 11:45

Объективнее не бывает :))

Разрешение у обоих практически одинаковое, но у Оли есть возможность снимать еще и в 3:2 формате (под формат фоток).
Размер матрицы у Кэнона больше (1/1,8) чем у Оли (1/2,5). К тому же у Кэнона есть фиксированное значение ИСО в 50 ед. У Оли оно тоже есть, но в ручном режиме не доступно, а устанавливается только при портретной съемке (блин, на сайте сказано что у Оли тоже можно самому выбрать 50 ед.). Отсюда у Оли чуть-чуть больше уровень шума.
Но у Оли ОТКЛЮЧАЕМЫЙ шумодав. Официально у Кэнона шумодав включается при выдержке свыше 1,3 сек. Но судя по тестовым снимкам, на мелких выдержках он тоже еле-еле, но работает.
Ручная фокусировка, и прочие ручные режимы у обоих камер равноценны.
Точечные экспозамеры, эксповилки -- все это у обоих камер есть.
У Кэнона карты CF, а у Оли xD-card. Первые в два раза дешевле. Тут серьезным критерием может стать наличие в пользовании устройств с тем или иным типом карт, так и самих заранее купленных карт.
Огромный плюс Олимпуса -- наличие 10х зума !!!
38-380 мм в 35 мм эквиваленте !!!! :))
Иногда такое оптическое увеличение приносит пользу.
У Кэнона нет башмака под вспышку. Соответственно, у Олимпуса он есть, но под низковольтный контакт.
Ничего не могу сказать про сменные фильтры и насадки к Кэнону, но к Олимпусу их можно присобачить элементарно -- есть специальное переходное кольцо под стандартную резьбу (приобретается отдельно).
Энергопотребление. У меня Оли 740. От разработанного комплекта аккумуляторов 2000 мАч снимает более 250 кадров со всеми подготовлениями через лазанья по меню и настройкой зума.

В любом случае, нужно самому смотреть равноценные снимки двух камер. И выбирать. Но при выборе все равно не упускать из вида тот факт, что все это как ни крути мыльницы...
  Вывести все сообщения   Вернуться в конференцию


наверх