вот проблема по рейтингу, <alexsvar>, 09.06.2004 12:01
Эххх... ))), <Петрович>, 09.06.2004 12:33
Эххх... ))), <alexsvar>, 10.06.2004 11:13
Эххх... ))), <Петрович>, 11.06.2004 09:00
Эххх... ))), <alexsvar>, 11.06.2004 10:24
Эххх... ))), <Петрович>, 15.06.2004 10:54
Мне ндравится:-) (+), <Eeyore>, 15.06.2004 21:34
Парки-часовни-виды, <Петрович>, 16.06.2004 09:15
виды, <Eeyore>, 18.06.2004 09:14
Мне ндравится:-) (+), <YuriyVZ>, 16.06.2004 14:31
Мне ндравится:-) (+), <alexsvar>, 16.06.2004 16:44
Два уровня, <Петрович>, 17.06.2004 11:41
Два уровня, <YuriyVZ>, 17.06.2004 14:18
Визуально интересный объект, <Петрович>, 18.06.2004 16:05
Визуально интересный объект, <YuriyVZ>, 18.06.2004 16:19
Визуально интересный объект, <YuriyVZ>, 18.06.2004 19:10
Мне нравится., <Петрович>, 21.06.2004 10:05
вот проблема по рейтингу, <vano>, 09.06.2004 13:17
Еще, <vano>, 09.06.2004 13:37
И еще, <vano>, 09.06.2004 13:42
И еще, <alexsvar>, 10.06.2004 11:30
вот проблема по рейтингу, <YuriyVZ>, 10.06.2004 10:21
вот проблема по рейтингу, <alexsvar>, 10.06.2004 11:28
вот проблема по рейтингу, <YuriyVZ>, 16.06.2004 14:49
вот проблема по рейтингу, <alexsvar>, 16.06.2004 16:52
вот проблема по рейтингу, <YuriyVZ>, 17.06.2004 15:46
вот проблема по рейтингу, <YuriyVZ>, 10.06.2004 10:47
вот проблема по рейтингу, <alexsvar>, 10.06.2004 11:32
Тема Мне ндравится:-) (+)
Отправительalexsvar
Отправлено16.06.2004 16:44

Двух уровневая классификация - это лучшее, до чего я тоже додумывался.
давайте попробуем подробно расписать из каких типов и классов состоят уровни?
это позволит выявить возможные противоречия.

еще стоит задаться вопросом, что является признаком классификации: с одной точки зрения: парк, водопад, корабельную рощу, панорамный вид можно свести в "природные объекты", с другой - половина из перечисленного является делом рук человека.

надо ли выделять фортификацию? может быть сделать группу: исторические памятники?
куда, например, запихнуть "Невский пятачок"?
  Вывести все сообщения   Вернуться в конференцию


наверх