| |||||||
продолжение: классификация объектов, <alexsvar>, 24.06.2004 11:26 классификация объектов (коментарии), <YuriyVZ>, 24.06.2004 14:10 классификация объектов, <murrr>, 24.06.2004 14:11 классификация объектов, <YuriyVZ>, 24.06.2004 14:37 классификация объектов, <murrr>, 24.06.2004 14:52 классификация объектов, <YuriyVZ>, 24.06.2004 15:30 карьеры и обнажения, <murrr>, 24.06.2004 15:53 карьеры и обнажения, <YuriyVZ>, 24.06.2004 16:02 принцип на принцип, <murrr>, 24.06.2004 16:11 А решать все-равно авторам сайта :-), <YuriyVZ>, 24.06.2004 16:16 классификация объектов, <alexsvar>, 24.06.2004 14:59 классификация объектов, <YuriyVZ>, 24.06.2004 15:37 классификация объектов, <Askos>, 24.06.2004 19:48 Согласен, <YuriyVZ>, 25.06.2004 15:43 продолжение: классификация объектов, <YuriyVZ>, 24.06.2004 14:18 Краткая и расширенная классификация, <YuriyVZ>, 24.06.2004 16:12 Краткая и расширенная классификация, <alexsvar>, 24.06.2004 17:01 Краткая и расширенная классификация, <YuriyVZ>, 25.06.2004 15:42 продолжение: классификация объектов, <Петрович>, 25.06.2004 09:44 классификация объектов, <YuriyVZ>, 25.06.2004 15:48 Озеро, <Петрович>, 28.06.2004 09:13 пруды, <murrr>, 28.06.2004 12:31 Озеро, <YuriyVZ>, 28.06.2004 13:01 радоновое озеро, <murrr>, 28.06.2004 14:07 радоновое озеро, <YuriyVZ>, 28.06.2004 14:59 пить или не пить, <murrr>, 28.06.2004 15:30 пить или не пить, <YuriyVZ>, 28.06.2004 16:15 пить или не пить, <YuriyVZ>, 28.06.2004 16:20 парки, пруды и трубы, <murrr>, 28.06.2004 16:49 ...и трубы, <murrr>, 28.06.2004 17:02 парки, пруды и трубы, <YuriyVZ>, 28.06.2004 18:37 границы природы, <murrr>, 28.06.2004 19:01 Усадьбы, <YuriyVZ>, 29.06.2004 11:26 Uusi Puura, <murrr>, 29.06.2004 11:51 Глупый вопрос (+), <sashash>, 25.06.2004 11:04 умный ответ, <alexsvar>, 25.06.2004 11:50 старое решение, <paris>, 25.06.2004 14:33 заумный ответ, <Askos>, 25.06.2004 17:49
Заранее прошу прощения - почти неделю был в командировке, дискуссию не читал и уж позволю себе не читать всё, что за неделю было написано. Так что если повторю кого-то - то извиняйте. Если тот или иной комментарий уже обсуждался и вы пришли к какому-то решению, прошу его просто игнорировать. Фортификация ============ Крепость Форт Дот (Блокгауз, жбот, бот, полукапонир, ров, эскарп, контрэскарп, глассис, равелин и куртина :)))) Береговая батарея Вместо "ДОТ" предолжил бы что-то вроде "некрупные объекты фортификации" или как еще моно это сформулирвоать - в общем, то, что просто по размерам меньше, чем крепость. А то туда попадает много разного, ДОТом это дело обзывать ИМХО не совсем корректно )) Реку и озеро я бы вообще исключил. Они же интересны порогами, водопадами, мельницами, панорамным видом, то есть, не сами по себе, а теми объектами, которые на них есть? или приведите пример, когда, скажем, река интеерсна сама по себе. Ну то есть, такую реку, чтобы человек ехал специально, чтобы побывать на этой реке и потом говорить всем, что он мол был на реке N ))) Каменоломни - это не техногенный объект? Это же по сути карьер или шахта, где камень добывают. Природным я бы это не назвал, даже если каменоломни заброшенные и одичавшие. Ну а так вроде всё. Вывести все сообщения Вернуться в конференцию наверх |