продолжение: классификация объектов, <alexsvar>, 24.06.2004 11:26
классификация объектов (коментарии), <YuriyVZ>, 24.06.2004 14:10
классификация объектов, <murrr>, 24.06.2004 14:11
классификация объектов, <YuriyVZ>, 24.06.2004 14:37
классификация объектов, <murrr>, 24.06.2004 14:52
классификация объектов, <YuriyVZ>, 24.06.2004 15:30
карьеры и обнажения, <murrr>, 24.06.2004 15:53
карьеры и обнажения, <YuriyVZ>, 24.06.2004 16:02
принцип на принцип, <murrr>, 24.06.2004 16:11
А решать все-равно авторам сайта :-), <YuriyVZ>, 24.06.2004 16:16
классификация объектов, <alexsvar>, 24.06.2004 14:59
классификация объектов, <YuriyVZ>, 24.06.2004 15:37
классификация объектов, <Askos>, 24.06.2004 19:48
Согласен, <YuriyVZ>, 25.06.2004 15:43
продолжение: классификация объектов, <YuriyVZ>, 24.06.2004 14:18
Краткая и расширенная классификация, <YuriyVZ>, 24.06.2004 16:12
Краткая и расширенная классификация, <alexsvar>, 24.06.2004 17:01
Краткая и расширенная классификация, <YuriyVZ>, 25.06.2004 15:42
продолжение: классификация объектов, <Петрович>, 25.06.2004 09:44
классификация объектов, <YuriyVZ>, 25.06.2004 15:48
Озеро, <Петрович>, 28.06.2004 09:13
пруды, <murrr>, 28.06.2004 12:31
Озеро, <YuriyVZ>, 28.06.2004 13:01
радоновое озеро, <murrr>, 28.06.2004 14:07
радоновое озеро, <YuriyVZ>, 28.06.2004 14:59
пить или не пить, <murrr>, 28.06.2004 15:30
пить или не пить, <YuriyVZ>, 28.06.2004 16:15
пить или не пить, <YuriyVZ>, 28.06.2004 16:20
парки, пруды и трубы, <murrr>, 28.06.2004 16:49
...и трубы, <murrr>, 28.06.2004 17:02
парки, пруды и трубы, <YuriyVZ>, 28.06.2004 18:37
границы природы, <murrr>, 28.06.2004 19:01
Усадьбы, <YuriyVZ>, 29.06.2004 11:26
Uusi Puura, <murrr>, 29.06.2004 11:51
Глупый вопрос (+), <sashash>, 25.06.2004 11:04
умный ответ, <alexsvar>, 25.06.2004 11:50
старое решение, <paris>, 25.06.2004 14:33
заумный ответ, <Askos>, 25.06.2004 17:49
Тема продолжение: классификация объектов
ОтправительПетрович
Отправлено25.06.2004 09:44

Заранее прошу прощения - почти неделю был в командировке, дискуссию не читал и уж позволю себе не читать всё, что за неделю было написано. Так что если повторю кого-то - то извиняйте. Если тот или иной комментарий уже обсуждался и вы пришли к какому-то решению, прошу его просто игнорировать.

Фортификация
============
Крепость
Форт
Дот (Блокгауз, жбот, бот, полукапонир, ров, эскарп, контрэскарп, глассис, равелин и куртина :))))
Береговая батарея

Вместо "ДОТ" предолжил бы что-то вроде "некрупные объекты фортификации" или как еще моно это сформулирвоать - в общем, то, что просто по размерам меньше, чем крепость. А то туда попадает много разного, ДОТом это дело обзывать ИМХО не совсем корректно ))


Реку и озеро я бы вообще исключил. Они же интересны порогами, водопадами, мельницами, панорамным видом, то есть, не сами по себе, а теми объектами, которые на них есть? или приведите пример, когда, скажем, река интеерсна сама по себе. Ну то есть, такую реку, чтобы человек ехал специально, чтобы побывать на этой реке и потом говорить всем, что он мол был на реке N )))
Каменоломни - это не техногенный объект? Это же по сути карьер или шахта, где камень добывают. Природным я бы это не назвал, даже если каменоломни заброшенные и одичавшие.

Ну а так вроде всё.
  Вывести все сообщения   Вернуться в конференцию


наверх