| |||||||
|
Тайпале., <Петрович.>, 23.09.2002 09:29 купола, <Слава М.>, 23.09.2002 10:47 купола, <Петрович>, 23.09.2002 16:31 VKT-line, <Kir>, 23.09.2002 16:49 Купарсаари., <Петрович.>, 24.09.2002 09:09 Купарсаари., <Баир>, 24.09.2002 11:16 Пушки, <paris>, 23.09.2002 12:43 RTFM :-), <AlexSvar>, 23.09.2002 13:00 стенограмма, <AlexSvar>, 30.09.2002 17:27 Тайпале., <Александр Павлов>, 23.09.2002 12:49 Тайпале., <Kir>, 23.09.2002 15:31 В догонку..., <Kir>, 23.09.2002 15:34 пушки на Тайпале, <Баир>, 23.09.2002 17:00 пушки на Тайпале, <rika>, 23.09.2002 17:30 пушки на Тайпале, <Баир>, 23.09.2002 22:08 Всем спасибо ))), <Петрович>, 24.09.2002 09:04
> 3. Вопрос принципиально-теоретический - у м еня спросили, а я ответить вразумительно не смог... > Кто мешал красной армии подогнать к Линии Маннергейма МНОГО БОЛЬШИХ ПУШЕК и просто закидать ДОТы снарядами, или разбомбить с воздуха? > Вопрос можно сформулировать и аккуратнее, но суть примерно такая. Почему не могли положить побольше снарядов, вместо того, чтобы класть людей? тем и отличаются коммунисты от всяких буржуинов. У них, индивидуалистов, человек - самый дорогой товар, а у коммунистов - самый дешевый. Наши всегда гибли за металл, а у них при повреждении судна в первую очередь спасали команду (Северные конвои, например). У американцев во вторую мировую был такой порядок - поскольку по статистике среднее число вылетов на одного бомбардировщика 25, то после 25 боевых вылетов бомбардиру по уставу предлагали переход на тыловую работу. Список примеров можно продолжить. Чего стоит хотя бы классический случай - одна винтовка на троих - товарища убъют, тебе винтовка будет. На то он и коммунизм, что человек самостоятельной ценности не имеет. Вывести все сообщения Вернуться в конференцию наверх |