| |||||||
|
"Миллионер", <Goss>, 20.05.2003 21:47 конструктивная (надеюсь) критика, <AlexSvar>, 21.05.2003 08:57 конструктивная (надеюсь) критика, <Goss>, 21.05.2003 17:35 конструктивная (надеюсь) критика, <Олег...>, 21.05.2003 19:12 конструктивная (надеюсь) критика, <AlexSvar>, 21.05.2003 23:55
> а зачем его обстреливать, после того как его подорвали? И педорвали его, по описанием, непоср. перед оставлением, под носом у нашей штурмовой группы. Тогда это таки внешняя сторона крыши со сбитым бетоном. Это противооткольное покрытие потолка, крыша лежит вверх ногами... Это обычное дело, когда крыша ДОТа при подрыве его изнутри взлетает, переворачивается на 180 градусов и падает на то же место примерно... У меня таких фот из разных наших УРов полно... Следы же могут быть оттого, что за ДОТ еще шли бои уже после его подрыва... И финны могли пытаться его отбить, и наши, "на всякий случай" могли продолжать долбить... Издалека-то не видно, что там творится, подорван ДОТ или что-то рядом взорвалось... Внешняя стороныа крыши если даже и сбить полтора метра бетона выглядит немного подругому... > Будь она внутренняя, то при подрыве её бы выкинуло наружу за ДОТ. В большинстве случаев падает тудаже... Кстати, башни от танков при подрыве боекомплекта тоже часто падают на свое место уже вверх ногами... Вывести все сообщения Вернуться в конференцию наверх |