ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА

>Ну как юрист я вам отвечу - с точки зрения жителей безусловно преступники. С точки зрения международного права того времени - нет, не было еще таких законов. Так что насчет судить - уж извините.

Ну так с точки зрения международного права тех лет - и Гитлер мудрый и талантливый руководитель государства... :(

>Вот кумир ваш, барон, он да - формально подпал под действие международного уголовного права, которое формировалось на конференциях союзников, но деятельным и своевременным раскаянием избежал ответственности.

Насчет МОЕГО кумира - просьба привести мои высказывания по этому поводу. В противном случае это не более чем треп. И насчет деятельного и своевременного раскаяния Маннергейма поподробнее. Что то я ни в одной строчке его мемуаров не нашел раскаяния... Наверное, демократы вымарали! :)

>А если отвелчься от правовых вопросов и обратиться к критериям справедливости, то хотя финская война была агрессивная, но она - справедливая.

М-да? Вы у финнов этим вопросом интересовались? :)))

>А вот соседи не только потом счет сравняли, но и еще и сверху добавили. Вы как житель города, потерявшего миллион человек, должны это лучше меня знать.

Я знаю. Только вот вину за блокаду я все таки в большей мере сваливаю на немцев.

>А "договариваться" - это кстати ваш фирменный стиль. Кажется это вы договорились, что миноискатель ленинградские инженеры создали трясясь от страха репрессий бесчеловечных и т.п
Какой есть, такой есть. Только вот незадача. В тексте вставлено, что инженеров МОГЛИ БЫ упечь за саботаж и вредительство. И примеры тому есть. Дед мой работал на Кировском заводе именно инженером, и за ним не раз и не два приходили. По ночам между прочим, что описано у того же Солженицына. Но, справедливости ради надо сказать, его всякий раз отпускали, а вот сослуживцев его - не всякий раз...

Вывести все сообщения Вернуться в конференцию

наверх