| |||||||
Цифровая фотография и краеведение, <ПаВлиН>, 03.11.2003 18:24 Цифровая фотография и краеведение, <Дмитрий>, 03.11.2003 18:48 Цифровая фотография и краеведение, <Дмитрий>, 03.11.2003 18:50 Зато дешевле раза в 1.5-2, <ПаВлиН>, 04.11.2003 15:08 Цифровая фотография и краеведение, <AlexSvar>, 03.11.2003 19:26 Цифровая фотография и краеведение, <Олег>, 03.11.2003 19:52 Цифровая фотография и краеведение, <Дмитрий>, 03.11.2003 20:30 плавный уход в оффтопик, <webmaster>, 03.11.2003 20:44 плавный уход в оффтопик, <Олег>, 03.11.2003 20:57 плавный уход в оффтопик, <webmaster>, 03.11.2003 21:00 Цифровая фотография и краеведение, <RummaGE>, 03.11.2003 23:55 Механика!, <Goss>, 11.11.2003 17:54 Цифровая фотография и краеведение, <Александр Павлов>, 04.11.2003 09:43 Rover Shot(+), <Андрей Е.>, 04.11.2003 14:16 Leica, <ПаВлиН>, 04.11.2003 15:05 Ссылка(+), <Андрей Е.>, 04.11.2003 15:43 А почему G5?, <ПаВлиН>, 04.11.2003 15:16 А почему G5?, <Андрей Е.>, 04.11.2003 15:29 А почему G5?, <AlexSvar>, 04.11.2003 23:49 Цифровая фотография и краеведение, <Дмитрий Шамин>, 04.11.2003 16:18 Цифровая фотография и краеведение, <UncleNick>, 06.11.2003 11:06
По цифре: имелся в эксплуатации Олимпус 220 (2 Мпкс). При 0 градусов мгновенно съедал батарейки (правда мне сказали, что ест там в основном дисплей, но без него вообще не интересно :) При 10-15 градусах на 120 кадров ушло ПЯТЬ комплектов батареек Энерджайзер. Как вариант можно использовать аккумы... Т.е. мне не понравился сильно энергозависимостью. С точки зрения встряски - ему должно быть более параллельно, чем пленочнику, т.к. кинематики меньше. Сейчас покупаем Canon G-5, 5Мпкс, 400 кадров на один комплект аккумов. Но 750! уев. Через пару месяцев поделюсь впечатлениями. На мой взгляд пока покупать цифру еще рановато, слишком быстро идет прогресс, через год этот G-5 будет стоить раза в два дешевле. В современном фотоаппарате, например Олимпусе ИС-3000 есть инфракрасная подсветка для резкости. Если ты видел - я подсвечивал фонарем, чтоб самому понять что я там собрался снимать, а снимал без подсветки. Я бы стал покупать цифру типа G-5, т.е. экономичного и с 5Мпкс, не менее, и главное - с хорошей оптикой, пусть и малым зумом. Или хорошую механическую пленочную камеру, с возможностью работы без батареек. Вывести все сообщения Вернуться в конференцию наверх |