| |||||||
|
Цифровая фотография и краеведение, <ПаВлиН>, 03.11.2003 18:24 Цифровая фотография и краеведение, <Дмитрий>, 03.11.2003 18:48 Цифровая фотография и краеведение, <Дмитрий>, 03.11.2003 18:50 Зато дешевле раза в 1.5-2, <ПаВлиН>, 04.11.2003 15:08 Цифровая фотография и краеведение, <AlexSvar>, 03.11.2003 19:26 Цифровая фотография и краеведение, <Олег>, 03.11.2003 19:52 Цифровая фотография и краеведение, <Дмитрий>, 03.11.2003 20:30 плавный уход в оффтопик, <webmaster>, 03.11.2003 20:44 плавный уход в оффтопик, <Олег>, 03.11.2003 20:57 плавный уход в оффтопик, <webmaster>, 03.11.2003 21:00 Цифровая фотография и краеведение, <RummaGE>, 03.11.2003 23:55 Механика!, <Goss>, 11.11.2003 17:54 Цифровая фотография и краеведение, <Александр Павлов>, 04.11.2003 09:43 Rover Shot(+), <Андрей Е.>, 04.11.2003 14:16 Leica, <ПаВлиН>, 04.11.2003 15:05 Ссылка(+), <Андрей Е.>, 04.11.2003 15:43 А почему G5?, <ПаВлиН>, 04.11.2003 15:16 А почему G5?, <Андрей Е.>, 04.11.2003 15:29 А почему G5?, <AlexSvar>, 04.11.2003 23:49 Цифровая фотография и краеведение, <Дмитрий Шамин>, 04.11.2003 16:18 Цифровая фотография и краеведение, <UncleNick>, 06.11.2003 11:06
>А как в этом отношении пленочные фотоаппараты? >Вот скажем, они, вроде, плохо переносят влагу (скажем, если снимать >в пещерах и т/п/, то там почти 100% влажность); >Не любят пыли и к падениям очень чувствительны. Хожу с цифрой мало около 2 месяцев. Но мой Canon Power Shot A60, неподвёл меня не в пещерах, не в диг вылазках (метрострой, ГК). Так что я им доволен и акумы жрет мало, комплекта хватает на 1,5 дня. Вот примеры фоток, на мой Canon: http://rumm.by.ru/GK1.jpg http://rumm.by.ru/GK2.jpg http://rumm.by.ru/GK3.jpg http://rumm.by.ru/GK4.jpg У никонов беда с цветопередачей красного в подземных условиях. Вывести все сообщения Вернуться в конференцию наверх |