| |||||||
|
Красная Горка, <Дмитрий>, 24.11.2003 11:32 А не будет ли тоже самое, что..., <BIGNICK>, 24.11.2003 12:13 А не будет ли тоже самое, что..., <Дмитрий>, 24.11.2003 13:08 Красная Горка, <AlexSvar>, 24.11.2003 13:25 Красная Горка, <Дмитрий>, 24.11.2003 15:30 Красная Горка, <Дмитрий Кудряшов>, 24.11.2003 21:26 P.S. форт Константин, <Дмитрий Кудряшов>, 24.11.2003 21:51 P.S. форт Константин, <AlexSvar>, 24.11.2003 22:03 P.S. форт Константин, <Дмитрий Кудряшов>, 24.11.2003 22:08
Как известно музейная сфера не дает больших доходов, даже ГМЗ "Царское Село", "Петергоф" и т.п. не могут обойтись самостоятельными доходами для самообеспечения, не говоря уже о восстановлении. Все ГМЗ являются бюджетными и еще какими бюджетными (см ФЗ о "Бюджете на 2003г." и т.п.). Эрмитаж, Лувр то же из этого числа. Конечно затраты на реставрацию (?) - консервацию фортификационных сооружений не такие дорогие, но тоже не бесплатны и весьма объемны - 1 куб. м бетона от 1000 руб, нужно немеренно, аренда экскаватора от 5000 руб в смену и т.д. и т.п. С другой стороны, что бы не сделали в Красной Горке никогда не будет такого потока посетителей как в Петергофе, Пушкине. Вывод по-моему очевиден - если владелец фирмы не фанат российской истории (есть же у английского футбола свои денежные "фанаты" и поклонники), то берется в аренду земля в не самом плохом, мягко сказано, месте Ленобласти для последующей застройки, скорее всего жилья, и наверное не для бездомных с Невского проспекта. В прессе уже была информация о передаче в аренду разных фортов в Кронштадте и что имеем - громкие вечеринки пару раз в году. При этом "подчищаются" последние осколки былого, но о чем-то созидательном, что-то не слышно и не видно... История была, и похоже будет, делом идеологическим (не путать с политическим), воспитательным, затратным и соответственно государственным. Если оно, государство, думает о будущем... Если правительство думает о развитии данного музейно-мемориального комплекса надо потратится, как не противно это звучит, на разработку концепции, хотя бы что бы определиться, что хочется видеть в итоге, кроме пляжа с причалом и пятерки- другой ларьков с шавермой и шашлыками на фоне "экзотики" в виде пушек и могил защитников форта. Любая реставрация должна идти в рамках единой концепции под эгидой государства (не обязательно им самим), конечно возможно и необходимо привлечение небюджетных источников в обмен на право построить гостинницу, парковку, точку общепита наконец. Конечно не надо быть ортодоксом и музефицировать всё и вся. Пример Выборг, где есть и Замок и ресторан в Круглой Башне; Замки в Турку, Савонлине сочетающие музейные помещения с коммерческими. Определить соотношение коммерции и истории как раз и должна концепция развития. Высказнное не претендует на абсолюную правоту и отражает точку зрения конкретного лица. С уважением к другим мнениям, Дмитрий Кудряшов. P.S. Интересно посмотреть бизнес-план этой "частной фирмы", хотя бы основные идеи. Вывести все сообщения Вернуться в конференцию наверх |